Resumen de noticias sobre coronavirus: del 6 al 12 de febrero
Un artículo de Sarah Zhang en The Atlantic (9/2/21) es pesimista sobre la inmunidad colectiva que Estados Unidos ha logrado. El artículo comienza con una analogía del concepto, comparándolo con leños mojados en una fogata. «Si hay suficiente inmunidad en la población, ‘no puedes dejar que comience el fuego, punto'», escribió Zhang, citando a biólogos de la Universidad de Emory. El artículo de Zhang señala que lograr la inmunidad colectiva es «completamente imposible» si una vacuna solo puede prevenir la infección grave por COVID-19, no por SARS-CoV-2. Si bien las vacunas claramente previenen enfermedades graves, la evidencia sobre si las vacunas previenen la infección aún es escasa. Un resultado más probable, escribió, es que nunca «cruzaremos el umbral de la inmunidad colectiva» y que la inmunidad de las personas vacunadas más la inmunidad de quienes hayan superado la infección por SARS-CoV-2 serán «suprimidas» por el COVID-19, por lo que la enfermedad nos afecta como el resfriado común, «con frecuencia reinfecta a las personas, pero rara vez es grave».
Una visión más optimista aparece en la edición del 9 de febrero de 2022 de Your Local Epidemiologist Newsletter de Katelyn Jetelina. Ella estima que la inmunidad colectiva en los EE. UU. está actualmente entre el 12 % y el 30 % (he redondeado), incluidos aquellos con anticuerpos de infecciones pasadas de COVID-19 y aquellos que han recibido una o dos dosis de la vacuna autorizada. Si agrega el porcentaje de personas que tienen la intención de vacunarse, estamos en 53% a 71% en los próximos meses, según las matemáticas que citó y algunas encuestas recientes. Por supuesto, hay cierta ciencia incierta detrás de estos números, y estas variantes agregan un comodín.Como escribe Jetelina, «Mi publicación de hoy se basa en [a goal of] 70% de inmunidad colectiva, pero muchos científicos ahora estiman que la tasa de inmunidad colectiva para la nueva variante está más cerca del 90%. «
Katherine J. Wu de The Atlantic tiene un gran artículo que explica por qué los «efectos secundarios» de la vacuna COVID-19 son «solo una señal de protección» [from our immune system] Como ella dice, está funcionando. Ella cuenta la historia usando el ejemplo de la reciente experiencia de vacunación de su esposo (él era neurólogo del hospital, escribió). Según varios informes, es más probable que las personas experimenten efectos secundarios con la segunda de las dos dosis de la vacuna Pfizer o Moderna. Pero una segunda exposición a la vacuna es fundamental para impulsar nuestra respuesta inmunológica al SARS-CoV-2 en la naturaleza. «La repetición del cuerpo, por incómoda que sea, demuestra que el sistema inmunitario está fortaleciendo sus defensas contra el virus», escribió Wu. Explicó que después de uno o dos días, nuestro sistema inmunológico comienza a «quedarse sin poder» para combatir sustancias invasoras como las vacunas. Las armas del sistema inmunitario (células T y B, luego anticuerpos) tardan días en atacar el material extraño con «moléculas y células similares a francotiradores», escribió. Eso es lo que hace una vacuna de refuerzo, o una segunda, de dos dosis, y completa la preparación de nuestro sistema inmunitario para el SARS-CoV-2 (2/2/21).
Un nuevo video de Noticias-Hoy (11/2/21) explica la aparición de nuevas variantes del SARS-CoV-2 y por qué los investigadores no están seguros de que las vacunas disponibles sean efectivas contra todas las variantes. En el video, Sarah Cobey, de la Universidad de Chicago, compara la aparición de nuevas variantes del SARS-CoV-2 con la mezcla genética entre los virus de la influenza, un proceso que ella llama vagamente «comportamiento viral». Esta mezcla ocurre cuando dos virus de la gripe diferentes infectan la misma célula y luego intercambian y vuelven a empaquetar partes para crear nuevas variantes de la gripe. Para la gripe, esta mezcla significa que los fabricantes de vacunas tienen que cambiar las vacunas contra la gripe estacional cada año para que sean más eficaces contra las nuevas variantes de la gripe. La pregunta es si tales cambios son necesarios para una vacuna contra el SARS-CoV-2. Hay una nota esperanzadora en el artículo: «Los científicos dicen que podrían pasar años antes de que una vacuna contra el COVID-19 deje de funcionar». Reportaje y edición de Sara Reardon; Animación de Dominic Smith; Edición de Jeffrey DelViscio.
Un artículo de opinión del 3/2/21 de STAT argumenta que «los niños no necesitan una vacuna COVID-19 para volver a la escuela». El Dr. Vinay Prasad, hematólogo y oncólogo de la Universidad de California, San Francisco, basó su opinión sobre lo siguiente: 1) Los niños tienen muchas menos probabilidades de infectarse con COVID-19 que los adultos, especialmente en casos graves o fatales; 2) En la mayoría de los casos, los brotes en la comunidad no se atribuirán a infecciones escolares porque las escuelas , máscaras y otras medidas de seguridad están en su lugar; 3) Los estudios de eficacia y seguridad de la vacuna COVID-19 para niños pequeños aún no han comenzado, aunque algunos están en marcha en niños mayores. Prasad dijo que la FDA no debería autorizar la vacuna COVID-19 para niños en una emergencia cuando esté lista para una evaluación, porque la vacuna COVID-19 ya se usa en adultos, en parte porque la enfermedad no es una enfermedad catastrófica en niños. La tasa de lesiones en los niños se parece más a la gripe estacional, escribió.
En este artículo de NPR del 3/2/21, María Godoy detalla algunos consejos para hacer que su cubrebocas sea más protector, que incluyen: 1) doble cubrebocas, usar una máscara quirúrgica debajo de un cubrebocas de tela; 2) en aquellos con un filtro en una máscara de dos capas en un bolsillo, como dos pañuelos doblados; 3) Máscara de tela de tres capas; 4) Use nudos u horquillas para mejorar el ajuste de la máscara; 5) Compre una máscara KN95 o KF94 para que podamos luego mantenga más máscaras de grado médico N95 escasas para los trabajadores de la salud:
Puede que te guste Sarah Hutto en The New Yorker (25/01/21) «La diferencia en Europa».
