Resumen de noticias sobre coronavirus, del 6 al 12 de junio
Los siguientes artículos se destacan en el boletín «Cosas inteligentes, útiles y científicas sobre COVID-19». Para recibir el boletín de noticias en su bandeja de entrada todos los días, regístrese aquí.
El 10/06/20, The New York Times publicó «Coronavirus Vaccine Tracker» de Jonathan Corum y Carl Zimmer. Describe el estado de las vacunas candidatas contra el SARS-CoV-2 actualmente en desarrollo y prueba en prosa y gráficos. El artículo explica una línea de tiempo de las etapas involucradas en el desarrollo de una vacuna (u otro tratamiento), desde las pruebas preclínicas (estudios en animales) hasta los ensayos de eficacia de Fase 3 (experimentos que prueban la efectividad de una vacuna o tratamiento en miles de personas) y están de acuerdo. Para cada tipo de enfoque de vacuna (por ejemplo, vacunas genéticas, vacunas de vectores virales, etc.), se enumeran los nombres de las empresas que desarrollan las vacunas candidatas y el progreso de cada empresa en varias etapas. Recuentos informados en el informe: 125 o más vacunas candidatas en ensayos preclínicos; 7 en Fase 1 (pequeños estudios de seguridad en humanos), 7 en Fase 2 (pruebas de seguridad en cientos de personas), 1 en Fase 3, 0 aprobaciones por reguladores nacionales agencias
Tres grandes estudios del fármaco antipalúdico hidroxicloroquina no muestran protección contra el SARS-CoV-2 en personas que ya han estado expuestas a él (la llamada profilaxis posterior a la exposición), o ningún beneficio terapéutico en casos graves de COVID-19, informa Kay Kupferschmidt en ciencia (6/9/20). «Los nuevos resultados significan que es hora de seguir adelante, dicen algunos científicos, y finalizar la mayoría de los ensayos [experiments] todavía está en curso «, escribió Kupferschmidt. «Con una excepción», escribió. Evitar que contraigan el virus más tarde, conocido como profilaxis previa a la exposición, podría ayudar al personal del hospital si es efectivo, según el informe.
Un informe en The New York Times del 8/6/20 resumió las respuestas de más de 500 epidemiólogos (investigadores que estudian epidemias) a una encuesta enviada a unos 6,000 de ellos sobre lo que les gustaría ¿Qué tan pronto se reanudarán los viajes aéreos, apretones de manos, abrazos, visitas de la familia extendida, etc. Aquí hay un resumen: más del 50 % (aunque no más del 50 %) respondió que realizará las siguientes actividades este verano: Llevar el correo sin precauciones este verano, consultar a un médico para una situación que no sea de emergencia cita; o pasar la noche dentro de la distancia de conducción. Más del 50% (pero no muchos) respondieron que realizarían estas actividades más adelante el próximo año: enviar a los niños a la escuela, al campamento o a la guardería, trabajar en una oficina compartida o comer en un restaurante para cenar. La mayoría dijo que esperaría más de un año antes de dejar de cubrirse la cara de forma rutinaria o de asistir a eventos deportivos, conciertos u obras de teatro. La historia dice que la respuesta depende de las circunstancias individuales. Vale la pena leer los detalles de esta pieza.
La tasa de mortalidad de COVID-19 es una «métrica orgánica y fluida» en lugar de un «número fijo que destila la verdadera naturaleza del peligro del virus», dice Clayton Dow, residente de emergencia en el Hospital General de Massachusetts/Hospital Brigham and Women’s. Leighton escribe en Noticias-Hoy (5/6/20). En el artículo, advirtió contra el «uso de cualquier estimación de la tasa de mortalidad para formular nuestra respuesta a la pandemia». Dalton escribió que las pruebas lentas y los datos de muerte incompletos han dificultado la comprensión del impacto de COVID-19 en los Estados Unidos y más allá. Las estimaciones de la verdadera tasa de mortalidad son complicadas. Incluso cuando los investigadores tienen datos completos y confiables, las tasas de mortalidad varían según la región (p. ej., algunas regiones tienen poblaciones de mayor edad y los adultos mayores tienen un mayor riesgo de morir por COVID-19; más pacientes, por lo que las personas allí reciben más atención y tienen menos probabilidades de morir). morir) e individuos (debido a afecciones subyacentes como diabetes o presión arterial alta) y, escribe Dalton, la mortalidad «no es importante en este momento», porque los médicos experimentados se han «enfrentado a oleadas de pacientes con COVID de 30, 50 u 80 años». «Durante semanas, escribió. Concluyó: «Donde sea que se estabilice la tasa de mortalidad, tenemos suficiente información para actuar de manera responsable con una reapertura gradual con cautela con pruebas sólidas y rastreo de contactos».
Si decides que debes viajar en avión, un lector me recomendó esta útil guía para evaluar el riesgo de transmitir o contraer el SARS-CoV-2. Este artículo fue escrito por Laurel Wamsey de NPR (15/5/20) y cita al Dr. Henry Wu, profesor de medicina de enfermedades infecciosas en la Universidad de Emory. Aconsejó a las personas que deciden volar que evalúen su propio riesgo considerando su edad, antecedentes médicos y «factores de riesgo de complicaciones graves». Si debe volar, siéntese «lo más lejos posible de otras personas», dijo Wu. Deje las bandejas del respaldo de los asientos y los bolsillos para revistas, las salidas de aire (parece que debería dejarlas abiertas, especialmente si alguien está tosiendo o estornudando cerca) y los cinturones de seguridad. Luego deseche el trapo y use desinfectante para manos. Incluso si usa un bolígrafo para presionar o tocar botones, tenga en cuenta que este bolígrafo debe tratarse como si estuviera contaminado: aíslelo y luego límpielo.
«Tu idea me fascina…»
Lea más de Noticias-Hoy sobre el brote de coronavirus aquí. Y lea la cobertura de nuestra red internacional de revistas aquí.
