Todavía no: las conversaciones sobre el clima de la COP26 aún necesitan recortes más profundos

Las conversaciones internacionales sobre el cambio climático comenzaron esta semana en Glasgow, Escocia, con compromisos para ayudar a frenar el calentamiento global, desde la eliminación gradual de las centrales eléctricas de carbón hasta la reducción de la deforestación. Sin embargo, en el centro de las conversaciones de la 26.ª Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático (COP26) de las Naciones Unidas se encuentran los compromisos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que contribuyen al cambio climático. Al momento de escribir este artículo, estos compromisos no son suficientes para limitar los peores riesgos y daños climáticos. Pero si los negociadores acuerdan hacer más, pronto podrían generarse recortes más grandes. ¿Qué se debe hacer al final de la COP26 para ponernos en marcha? Hagamos los cálculos.

Casi todos los países del mundo se han unido al acuerdo climático de París de 2015 y han realizado compromisos iniciales de reducción de emisiones conocidos como contribuciones determinadas a nivel nacional o NDC. Estos compromisos no son suficientes para cumplir el objetivo del acuerdo de limitar el calentamiento a 1,5 grados centígrados, por lo que los países participantes también acordaron hacer compromisos mayores dentro de cinco años (y cada cinco años a partir de entonces). Retrasada un año debido a la pandemia de coronavirus, la COP26 se ha convertido en la fecha límite de facto para la primera ronda.

A la fecha, solo 149 países, que representan más del 80 % de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, han presentado NDC nuevas o actualizadas, mientras que 47 de esos países (que representan menos del 20 % de las emisiones) no lo han hecho. De las 149 Partes, 87, que representan el 63 por ciento de las emisiones globales, han ajustado sus reducciones de emisiones en relación con sus objetivos originales. Otros veinte partidos, incluidos Australia, Brasil, Indonesia y México, han reiterado en gran medida sus viejos objetivos. Las Partes restantes son principalmente pequeños países subdesarrollados con bajas emisiones.

Hasta ahora, los principales actores que propusieron una NDC actualizada poco antes de que comenzaran las negociaciones son Porcelana. Básicamente, formalizó los objetivos anunciados por el presidente Xi Jinping en diciembre. China planea alcanzar un máximo de emisiones de CO2 «para 2030», por lo que la intensidad de carbono de su PIB se reducirá en más del 65% desde los niveles de 2005.Elevar la proporción de combustibles no fósiles en el consumo de energía primaria a «alrededor del 25%» y aumentar la reserva forestal unos 6.000 millones de metros cúbicos, y aumentar la capacidad instalada de energía solar y eólica a 1.200 millones de kilovatios. Estas son mejoras bienvenidas pero modestas: los analistas están de acuerdo en que China podría haber ido más allá, incluida la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero además del dióxido de carbono, que emite aproximadamente tanto como Rusia.

Aunque India aún no ha presentado su NDC, el primer ministro Narendra Modi volvió la cabeza hace unos días cuando anunció una serie de objetivos. Sus planes incluyen la instalación de 500 gigavatios de capacidad de generación de combustibles no fósiles, la captura de la mitad de las necesidades energéticas de la India a partir de fuentes renovables, la reducción de la intensidad de carbono del PIB de la India en un 45 % para 2030 en comparación con los niveles de 2005 y, en última instancia, lograr cero emisiones netas para 2070.

Corea del Sur, que no ha presentado oficialmente una NDC actualizada, anunció recientemente que reducirá En comparación con 2018, las emisiones se redujeron en un 40%. Entre otros países del G20 (que representan alrededor de las tres cuartas partes de las emisiones globales), Argentina presentó un límite de emisiones más estricto y Japón elevó su objetivo de reducción de emisiones del 26 % al 46 %, en relación con 2013.

Otras presentaciones notables del año pasado incluyen la reducción del 68 % del Reino Unido desde los niveles de 1990 para 2030, la reducción de al menos el 55 % de la UE desde los niveles de 1990, el compromiso de EE. UU. de una reducción del 50 % al 52 % para 2030 y el compromiso de Canadá Reducción del 50 % para 2030. Reducción del 40 % al 45 %, Ambos son relativos a 2005. En conjunto, todos los compromisos hasta la fecha, incluidos los de muchos estados frágiles más pequeños, que a menudo superan su propio peso, probablemente limiten el calentamiento a 2,7 grados centígrados para 2100. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente Informe de brecha de emisiones 2023.

Además del objetivo de 2030, 82 países y territorios, que representan las tres cuartas partes de las emisiones globales, ahora se han comprometido a reducir sus emisiones netas a cero para mediados de siglo. Si tienen éxito, sus esfuerzos colectivos podrían limitar el calentamiento a menos de 2,2 grados centígrados, o incluso a umbrales más bajos.

Estos compromisos y compromisos son una mejora notable con respecto a hace dos años, cuando los compromisos nacionales y regionales nos encaminaron hacia un calentamiento por encima de los 3 grados centígrados. No obstante, está claro que cuando los negociadores abandonen Glasgow la próxima semana, existe una brecha significativa entre el rumbo de las emisiones de gases de efecto invernadero y si el mundo debe limitar el calentamiento a niveles menos peligrosos (como se acordó en París): 1,5 grados centígrados en el mejor o peor de los casos. caso muy por debajo de 2,0 grados Celsius. Por lo tanto, una prioridad para la COP26 es lograr que los países y regiones acuerden que regresarán a la mesa de negociación rápidamente, especialmente las grandes potencias que aún tienen que fortalecer sus compromisos anteriores. Si los países esperan hasta 2025, será demasiado tarde.