¿Cuál es el mejor método de desarrollo de aplicaciones?
Determinar el método de desarrollo correcto es la etapa más inicial del desarrollo de aplicaciones. Waterfall y Agile son las dos opciones más populares y son muy diferentes entre sí, pero algunas empresas terminan mezclando las dos. Lo mejor es combinar los mejores elementos de ambos enfoques para que funcione perfectamente para equipos y proyectos.
Analicemos algunos pros y contras de ambos enfoques:
método de cascada
Según los profesionales de la empresa de desarrollo de aplicaciones de Android, el método de cascada es un modelo secuencial con un camino claro de eventos. El proceso de desarrollo del método en cascada sigue las fases estáticas de concepción, análisis de requisitos, diseño, implementación, prueba y mantenimiento. Cada etapa es final y fácil de retractar. Esto significa que el diseño debe estar finalizado y, en última instancia, la fase de implementación.
Ventajas del método de cascada
- Plazos claros: Este enfoque establece plazos claros en cada etapa del desarrollo. De esta manera, el equipo puede cumplir con el cronograma y el proceso es fluido.
- Proceso de documentación: Este método es beneficioso porque está bien documentado. Desde la recopilación de los requisitos del proyecto hasta la documentación de todos los aspectos del proceso.
- organizar: Todos los entregables están bien definidos y cada equipo tiene sus propias responsabilidades y objetivos.
- Expectativas claras: Los clientes saben muy bien qué esperar en qué etapa de desarrollo y brindan mayor confianza y satisfacción.
defecto
- difícil de manejar: En el método de cascada, cada paso es final. Una vez que se completa la obtención de información, es difícil obtener más detalles y aclaraciones.
- Falta de cooperacion: Existe una colaboración muy estrecha entre los diferentes equipos implicados en el método. En cualquier etapa del proceso, si el desarrollador quiere más información, no tiene alcance.
- La entrega es lenta: El resultado que obtengo es muy lento.
- La prueba es tardía y puede ser riesgosa: Las pruebas recorren un largo camino en el proceso porque se invierte mucho en el proceso y cualquier problema encontrado puede ser prohibitivamente costoso. A menudo, ignorar el proceso de prueba puede crear muchos problemas.
Metodología ágil
Este es un enfoque más iterativo para la gestión del ciclo de vida de la aplicación. Un proceso ágil es un proceso bastante flexible, según lo determinado por los diseñadores de la empresa de desarrollo de aplicaciones para iphone. Este enfoque se enfoca en mantener el proceso ágil y crear MVP que requieran muchas iteraciones antes de finalizar. Se llevan a cabo múltiples etapas de desarrollo en paralelo entre sí, y se pueden realizar cambios en diferentes etapas.
ventaja:
- Enfoque colaborativo basado en equipos: Este enfoque se centra en hacer que los equipos trabajen juntos, lo que resulta en un mejor intercambio de ideas.
- Iterativo y flexible: Los métodos ágiles permiten la implementación rápida de un prototipo básico que se abre para un proceso de retroalimentación inicial dentro del equipo. De esta manera, puede recibir e integrar la retroalimentación.
- Proporcionar un mejor valor comercial: En lugar de apegarse a un plan de negocios, este enfoque permite desarrollar ideas y desarrollarse a sí mismos.
defecto
- es dificil de manejar
- El alcance del proyecto no está claro
- Requiere pruebas constantes
En conclusión
Ambos enfoques tienen ventajas y desventajas importantes, pero lo que elija depende completamente de los requisitos del proyecto y de cómo trabaje. También puede mezclar estos métodos para obtener la mejor calidad en el desarrollo de aplicaciones.
(visitado 14 veces, 1 visita hoy)
