La política de inmigración de Ruanda del Reino Unido viola el derecho internacional
El gobierno del Reino Unido propone enviar inmigrantes Personas que entraron ilegalmente en Ruanda La agencia de la ONU para los refugiados dijo que era «inaceptable» y violaba el derecho internacional.
El gobierno anunció esta semana que planea proporcionar a los solicitantes de asilo rechazados, incluidos aquellos que cruzan el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones, con Un billete de ida a Ruandatendrán derecho a solicitar la residencia en el país africano.
A cambio de acoger a estas personas, Ruanda recibirá 120 millones de libras (unos 144 millones de euros) al año.
La Secretaria General Adjunta del ACNUR, Gillian Triggs, dijo que la agencia «condena enérgicamente la externalización de la responsabilidad principal de considerar la condición de refugiado», como El primer ministro británico Boris Johnson y la ministra del Interior, Priti Patel.
El ex presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Australia le dijo a la BBC que la política era un «desarrollo inquietante», especialmente dado que algunos países albergan a millones de refugiados ucranianos desplazados por el conflicto en Europa del Este.
La Sra. Triggs le dijo que Australia había adoptado efectivamente una estrategia similar para reducir la inmigración, diciendo: «Quiero decir, es como La política de Australia es una grave violación del derecho internacional. Además de la ley de refugiados y la ley de derechos humanos, también lo hace esta propuesta del gobierno del Reino Unido.
“Es muy inusual, muy pocos estados han intentado esto, y es principalmente disuasión; podría ser efectivo, y no creo que vayamos a negarlo.
«Pero lo que decimos en ACNUR es que hay formas más legítimas y efectivas de lograr el mismo resultado».
Ella dijo que tratar de «cambiar la responsabilidad» de los solicitantes de asilo que llegan al Reino Unido era «realmente inaceptable».
intento de israel
La Sra. Triggs señaló que Israel había tratado de enviar refugiados eritreos y sudaneses a Ruanda, pero ellos «simplemente abandonaron el país y reiniciar el proceso. «
«En otras palabras, no es realmente un impedimento a largo plazo», agregó.
tom persgroveEl ministro de Justicia y de lucha contra la inmigración ilegal dijo el viernes que la política estaba «en línea con» las obligaciones legales de Gran Bretaña.
Sin embargo, reconoció que implementar el plan para transferir a los solicitantes de asilo a Ruanda sería «difícil» ya que el gobierno se prepara para los desafíos legales.
Le dijo a Time Radio: «Creo que es importante ser claro (claro) cuando se trata de esto, que siempre estamos en línea con nuestras obligaciones internacionales, la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH) y la Convención de Refugiados.
«Creemos absolutamente que nuestras políticas están en línea con esto y cumplen plenamente, lo que significa que estos desafíos legales serán inútiles.
«Pero será difícil, habrá desafíos».
