El ex rey de España se enfrentará a la corte del Reino Unido por acusaciones de acoso
El ex rey español Juan Carlos I enfrenta una demanda civil en el Tribunal Superior de Londres por acusaciones Causó ‘tremenda angustia psíquica’ a expareja Espiándola y acosándola después de que perdió la inmunidad.
Corinna zu Sayn-Wittgenstein-SaynUna empresaria danesa busca una compensación por los daños corporales causados por las supuestas acciones del ex rey.
Juan Carlos I, de 84 años, gobernó desde 1975 hasta su abdicación en junio de 2014, le sucede su hijo Rey Felipe VIniega haber actuado mal.
En una audiencia del Tribunal Superior en diciembre, sus abogados argumentaron que el ex monarca «tiene inmunidad de jurisdicción de los tribunales ingleses como miembro de alto rango de la familia real española».
Pero en un fallo emitido el jueves, el juez Nicklin rechazó su solicitud de exenciónpermitiendo que prosiga la demanda contra el antiguo rey.
El fallo del juez se centró solo en el tema de la inmunidad y dijo que rechazó el argumento de que, a pesar de su abdicación, Juan Carlos todavía era «soberano» y tenía derecho a la inmunidad personal en virtud de la Ley de Inmunidad del Estado de 1978.
«Solo hay un rey español y un jefe de Estado español, y su hijo, el rey Felipe VI, es su hijo desde el 19 de junio de 2014», dijo el juez.
«Independientemente de su estatus constitucional especial después de la abdicación, [Juan Carlos] Ni el monarca de España ni el jefe de Estado. «
«No es una familia real»
El juez también dijo que Juan Carlos no era miembro de la familia del rey actual según el proyecto de ley.
Dijo que su posición bajo la constitución española era «pleno honor» y le ofreció «ningún papel en curso».
«Tal como está, desde su retiro de la vida pública, [Juan Carlos] No haber desempeñado función pública alguna en apoyo de la familia real o del gobierno español, y vivir en los emiratos arabes unidos Desde agosto de 2020. «
Abogado de Zussien Wittgenstein Sion, Robin Rasmaildijo que el fallo mostraba que el ex rey «no puede esconderse detrás del estatus, el poder o el privilegio para evitar tales reclamos».
‘Hechos que deben llevarse a juicio’
El letrado agregó que Juan Carlos «ahora rendirá cuentas ante los tribunales ingleses por sus acciones como individuo», y agregó: «Este es el primer paso en el camino hacia la justicia; los hechos espantosos de este caso eventualmente serán llevados a juicio». tribunal.»
El ex rey y la empresaria danesa mantuvieron una relación entre 2004 y 2009, afirma Zussien-Wittgenstein-Sion. él le propuso a ella antes de que termine
Según ella, los dos siguieron siendo amigos cercanos durante un período de tiempo después de la separación, y Juan Carlos supuestamente le dio «obsequios de arte, joyas y financieros», incluida una cantidad de unos 65 millones de euros (55 millones de libras esterlinas) en junio de 2012.
En los documentos judiciales, dijo que el ex rey trató de reavivar su relación, pero fue rechazado y que Juan Carlos supuestamente siguió un «patrón de comportamiento que equivalía a acoso».
