La defensora de la inmigración Sue Lexisnexis, acusando a la compañía que viola las leyes de Illinois vendiendo datos personales
Según una demanda presentada por defensores de inmigración el martes, se dice que la solución de riesgo LexisNexis del agente de datos es un tercero que recopila y combina una gran cantidad de información personal y la vende a terceros, incluidas las autoridades federales de inmigración, violando la ley de Illinois.
El activista y dos inmigrantes abogan por las organizaciones que el resultado es «seria amenaza para la libertad de los ciudadanos». La demanda requiere que el juez Cook County para evitar que los agentes de datos no procesados vendan información personal.
La denuncia también señaló que el producto exacto vendido a LEXISNEXIS vendido a los departamentos de aplicación de la ley contiene información disponible no solicitada, incluida la reserva de correcciones, registros de colisiones de vehículos y bases de datos de lectores de matrículas.
El representante de la solución de riesgo de Lexisnexis con sede en Georgia no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de la demanda.
Los defensores de la inmigración piden un contrato de $ 22 millones entre los departamentos de aplicación de la ley de inmigración y aduanas, y LexisNexis del producto, que es el resultado de la «Ley de Libertad de Información». Creen que esto trae riesgos especiales para los radicales y los inmigrantes.
El director legal de Just Just Futures Law, el abogado SEJAL ZOTA, dijo que el agente de datos le permite a ICE «acceder de inmediato a datos personales sensibles, todos estos no tienen garantía de arresto, votos, ninguna garantía de privacidad ni ninguna racionalidad».
Ella dijo: «Nuestro demandante cree que esto que infringe su privacidad es inhumano e inaceptable».
Según la demanda, una mujer incluye su dirección anterior y actual, número de teléfono, fecha de nacimiento y número de seguro social incorrecto a través de información precisa. Los informes detallados de las otras dos mujeres en este caso incluyen números de seguro social completos.
“Existen diferencias clave entre la información personal a través de recursos públicos disponibles (Internet, documentos judiciales, archivos, etc.).” Impopular disponible, se puede acceder a un dato personal que es de fácil acceso e informatizado. «
La demanda se presentó en el condado de Cook, incluido Chicago. Los funcionarios locales han investigado si las autoridades federales de inmigración pueden usar la información del agente de datos para evitar la prohibición del condado de las solicitudes de ICE para detener a quienes no tienen poder legal para la detención en el país.
Antonio Gutiérrez, coordinador de coordinación estratégica, y Antonio Gutiérrez, una comunidad coordinada opuesta a la deportación del país, dijeron que la organización firmó una demanda porque creían que el agente de datos era una forma de que ICE evadiera las restricciones existentes. Gotoris dijo que ha pasado muchos años abogando por formular políticas para evitar que los gobiernos de las ciudades, condados y estados de Illinois cooperen con las autoridades federales de inmigración.
Dijo: «¿Solo queremos saber cómo luchamos con eso?», Y señaló que parte de esta información proviene de la interacción básica del consumidor, como la creación de cuentas comerciales públicas o la obtención de préstamos para automóviles. “La entidad que debe ser responsable de su funcionamiento es LexisNexis”.
En California, el agente de datos Thomson Reuters se enfrenta a demandas similares, que acusan a la empresa de violar la ley estatal al recopilar y proporcionar información personal a la empresa, las fuerzas del orden y las agencias gubernamentales. El caso fue presentado por dos radicales respaldados por varias organizaciones de privacidad en 2023.
