Resumen de noticias sobre el coronavirus: del 22 de mayo al 4 de junio

Los siguientes elementos son aspectos destacados del boletín informativo gratuito»,Ciencia inteligente y útil sobre COVID-19. ” Para recibir ediciones diarias del boletín en su bandeja de entrada, regístrese aquí.

Moderna y Pfizer/BioNTech ahora han presentado solicitudes a gran escala ante la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) aceptar Daniel E. Slotnik de The New York Times informa sobre su vacuna contra el COVID-19.Actualmente, ambos son Autorizar Sobre una base institucional de uso de emergencia. Muchas personas, incluyéndome a mí a principios de este año, mencionaron incorrectamente las vacunas Moderna, Pfizer/BioNTech y J&J aprobadas en EE. UU. No menciono esto porque esta distinción afecta mi confianza en estas vacunas. Por el contrario, la escalada puede ser importante para la vacilación de la vacuna. Según una encuesta de Kaiser Family Foundation del 28/05/21 señalada por Slotnik, más personas en los EE. UU. están indecisas sobre la decisión de vacunarse contra el COVID-19. Ahora, si la FDA aprueba por completo una vacuna contra el COVID-19, la indecisión podría reducirse aún más y podemos acercarnos a la inmunidad colectiva (1/6/21).

Dr. Arnaud Gagneur de la Universidad de Sherbrooke y Dra. Karin Tamerius de The New York Times (20/5/21) Reprobar este cuestionario me enseñó cómo ser más efectivo y efectivo en mis conversaciones con personas que tienen preguntas e inquietudes sobre COVID Helps – 19 vacunas.

La compañía dijo el 25/5/21 que se ha demostrado que la vacuna de ARNm de Moderna contra COVID-19 protege fuertemente a los adolescentes, informó Lauran Neergaard de Associated Press el mismo día. En mayo, se aprobó la vacuna Pfizer/BioNTech COVID-19 para niños mayores de 12 años. Según se informa, Moderna planea presentar sus resultados a los reguladores estadounidenses a principios de este mes. Como resultado, es posible que se autorice una segunda vacuna contra el COVID-19 para adolescentes en unas semanas. «Tanto Pfizer como Moderna están comenzando a probarlos en niños más pequeños, de 11 años a 6 meses. Esta prueba es más complicada: los adolescentes reciben las mismas dosis que los adultos, pero los investigadores están probando en niños más pequeños con dosis más pequeñas. Los expertos esperan poder ver algunos resultados en el otoño», informa Neergaard.

En el sitio web Your Local Epidemiologist, Katelyn Jetelina publicó dos carteles, uno en inglés (20/5/21) y otro en español (28/5/21), respondiendo a las preocupaciones de los padres sobre el COVID-19 Siete preocupaciones sobre las vacunas aprobadas para su uso en adolescentes de EE. UU. Los temas que se tratan incluyen inquietudes sobre los efectos secundarios, la eficacia de la vacuna, la necesidad de vacunar a los adolescentes contra el COVID-19 y el papel del ARNm (ARN mensajero) una vez que ingresa al cuerpo: (inglés); (español).

CDC 5/29/21 La guía sobre campamentos de verano, vacunas y uso de máscaras está recopilada aquí por Roni Caryn Rabin de The New York Times. Según se informa, los detalles incluyen: 1) alentar las vacunas para los mayores de 12 años que planean asistir a los campamentos, 2) recomendar que los campistas y el personal no usen máscaras en campamentos con 100 % de vacunas, y 3) recomendar que no se vacunen Los campistas con vacunas pueden usar máscaras, en su mayoría libre al aire libre. Como se informó (28/5/21), los CDC recomiendan que los campamentos con asistentes no vacunados tomen medidas adicionales para prevenir el coronavirus, como el distanciamiento físico, agrupar a los niños en grupos o cohortes no mixtas y mejorar la ventilación interior.

Como sabrán, en los Estados Unidos, la distribución de la vacuna contra el COVID-19 se dejó inicialmente a discreción y regulación de los estados. Afortunadamente, hay fondos federales disponibles en 2023 para ayudar, y se han establecido varios sitios de vacunación grandes para apuntar a las comunidades afectadas de manera desproporcionada por el COVID-19, las personas de color y otras áreas marginadas o desatendidas. El 20 de abril, ayudé a informar sobre las experiencias de los pacientes que visitaron un sitio como Newark, NJ, para recibir su segunda dosis de la vacuna Pfizer/BioNTech. Fue una experiencia maravillosa, incluida la oportunidad de entrevistar a las personas inmediatamente después de vacunarse, así como la oportunidad de trabajar con el fotógrafo Grant Delin. Esta es la historia del 1/6/21 en la que colaboramos Grant y yo (siéntase libre de omitir el desplazamiento a las fotos y los pies de foto ahora y citar a la persona fotografiada).

Un problema que ha frenado la respuesta de EE. UU. a la pandemia ha sido la inconsistencia en los hallazgos y la información de salud pública sobre la efectividad de las mascarillas de tela y quirúrgicas, especialmente en comparación con las mascarillas N95. Un epidemiólogo me dijo recientemente que estos últimos técnicamente no son máscaras. Los N95 caen en una categoría separada de equipo de protección porque se ajustan perfectamente a la cara, están hechos de materiales que filtran el aire (las máscaras quirúrgicas y de tela no lo hacen) y protegen al usuario de la inhalación de partículas en el aire. Por el contrario, las mascarillas quirúrgicas y de tela protegen a los demás de las partículas exhaladas o emitidas por la persona que lleva la mascarilla. Un nuevo estudio publicado el 20/5/21 en Science proporciona una explicación cuantitativa de los «resultados comparativos» sobre cómo las máscaras protectoras y los N95 previenen la propagación del SARS-CoV-2. Si son precisos, los hallazgos son una respuesta intelectualmente satisfactoria a algunas de las preguntas que plagan los esfuerzos de salud pública para exigir que las personas usen máscaras. En pocas palabras: los investigadores concluyeron que las máscaras sirven como una medida efectiva para prevenir la propagación del SARS-CoV-2. Resumen del resumen del estudio: las máscaras quirúrgicas son eficaces para prevenir la transmisión del virus en la mayoría de los entornos donde los virus rara vez están presentes; combinación de «máscaras avanzadas» con medidas como ventilación y distanciamiento en interiores donde pueden estar presentes niveles más altos de virus, como centros médicos y hospitales El entorno es válido. Al modelar la exposición al virus en el aire, los investigadores descubrieron que las máscaras de tela y quirúrgicas aún pueden prevenir la propagación del SARS-CoV-2 en entornos no médicos porque las partículas que exhalamos contienen muy poco virus. tweets Eric Topol, cardiólogo del Scripps Research Translational Institute, me alertó sobre el estudio.

¿Está buscando reducir su riesgo de Covid-19 en medio de multitudes y actividades al aire libre este verano? En este informe del NYT del 28/05/21, examino las recomendaciones más recientes sobre cómo reducir el riesgo de contraer o propagar el SARS-CoV-2 al aire libre este verano. El informe refuerza mi hábito de mirar los paneles de coronavirus en línea. Los expertos dicen que mire estas estadísticas clave disponibles a nivel de estado, condado y ciudad: 1 – tasa de infección local (caso), 2 – tasa de hospitalización y 3 – porcentaje de vacunas. Por ejemplo, la tasa promedio de infección/caso durante varios días es inferior a 3 por cada 100 000 personas, que es el umbral de seguridad al aire libre mencionado por un experto, aunque otro experto que cité en la historia se opuso al uso de umbrales estadísticos para tomar decisiones de seguridad personal de covid. .

Quizás te guste «Los mejores juguetes STEM para niños de un año y relajarse» de Keith James (2/06/21).