El informe Stacy sobre EE. UU. y China en las negociaciones sobre el cambio climático de Barcelona
Los activistas del cambio climático están reuniendo sus recursos ya que estamos en Barcelona para las Charlas sobre Cambio Climático de Barcelona. Este es el precursor de la gran conferencia sobre cambio climático de la ONU en Copenhague en diciembre, donde se espera que los países elaboren soluciones reales para detener la sobreproducción de gases de efecto invernadero. La profeta verde a tiempo parcial Stacey Feldman de Barcelona informa:
Ahora es un momento crítico para el cambio climático global.
Esta semana, representantes de 192 países se reunirán en Barcelona, España, para los últimos cinco días de negociaciones globales para la decisiva conferencia sobre cambio climático de la ONU en Copenhague del 7 al 18 de diciembre.
En los dos años que se han negociado estos tratados climáticos, las economías productoras de petróleo de Medio Oriente han sido criticadas por proteger el comercio de petróleo, no el planeta. En las conversaciones sobre el clima en Bangkok en octubre, una delegación saudí encabezó una campaña silenciosa para exigir una compensación para los países que reducen el consumo de petróleo debido a las próximas regulaciones de carbono, una posición que tomó por primera vez en 2000.
Es probable que Barcelona tenga una interrupción similar. Pero el primer día, las conversaciones se centraron en la delegación de EE. UU., un actor clave para lograr un compromiso financiero serio y credibilidad para el tratado climático.
ONU advierte que EE.UU. debe lograr objetivos
El jefe de clima de la ONU, Ivo De Boer, dijo en una advertencia inusualmente firme que Estados Unidos debe cumplir objetivos específicos de reducción de gases de efecto invernadero a mediano plazo para el próximo mes o socavará el marco para un acuerdo global sobre el cambio climático en Copenhague.
“No creo que la comunidad internacional acepte un acuerdo de Estados Unidos que carece de claridad en términos de objetivos”, dijo De Boer el lunes.
El mayor temor de De Boer es que a Copenhague le falte claridad en cuestiones clave y se produzca un estancamiento político prolongado.
«Las negociaciones deben detenerse en Copenhague. De lo contrario, cuando solo se haga el trabajo técnico, las negociaciones se alargarán», dijo.
Dijo que la decisión de la administración Obama de poner sobre la mesa objetivos específicos para 2022 podría cambiar las reglas del juego para el mundo.
Según De Boer, es posible. Por un lado, el Congreso, las grandes empresas, la industria energética de EE. UU. y el público están de acuerdo por primera vez sobre el valor de la acción contra el cambio climático, dijo. Esto contrasta marcadamente con 1997, cuando se ratificó el Protocolo de Kioto, cuando el Congreso consideró que la ley climática era mala para la economía y el Protocolo de Kioto dio impunidad a los países en desarrollo.
Pero el hecho permanece: EE. UU. todavía no tiene compromisos concretos y no hay señales de que se vayan a cumplir.
Por el contrario, De Boer elogió a los países en desarrollo, incluidos China, India, México y Brasil, por haber llegado a la mesa de negociaciones con metas ambiciosas, lo que hace que Estados Unidos parezca un rezagado.
Jonathon Pershing, el enviado especial adjunto para el cambio climático que representa a Estados Unidos en las conversaciones de Barcelona, dijo que Estados Unidos se encuentra actualmente en el Congreso para establecer objetivos internos de reducción de gases de efecto invernadero, y acusar a Estados Unidos de no ser constructivo en esta etapa no es constructivo para las negociaciones internacionales.
La legislación climática de EE. UU., que será aprobada por el Senado esta semana, promete reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de EE. UU. en aproximadamente un 7 por ciento con respecto a los niveles de 1990 para 2022. La Cámara de Representantes de Estados Unidos firmó un compromiso más débil. Ambos están muy por debajo del objetivo de la UE de un 20 por ciento por debajo de los niveles de 1990 para 2022, que podría aumentar al 30 por ciento si se unen otros países ricos. Japón se comprometió recientemente a reducir sus emisiones en un 25 por ciento para 2022 desde los niveles de 1990.
objetivo aún incierto
Además de eso, la aprobación de los objetivos de reducción climática sigue siendo incierta, poco probable antes de diciembre.
Según Angela Anderson, directora del Programa de Cambio Climático de la Red de Acción Climática de EE. UU., es poco probable que EE. UU. proponga niveles específicos de reducción de emisiones hasta que el proyecto de ley se convierta en ley. La razón es que «la administración de Obama no quiere seguir el mismo camino que Kioto», dijo, llevando un tratado climático internacional que no puede ratificar al Congreso.
De Boer, aunque se centró en el compromiso de EE. UU. de reducir las emisiones, subrayó este punto clave: es «absolutamente factible» presentar cifras concretas para los cuatro «elementos políticos»: metas ambiciosas a mediano plazo para los países desarrollados; adecuadas para desarrollo de metas nacionales de mitigación, financiamiento para acciones urgentes en países en desarrollo y estructuras de gobernanza para implementar los mandatos.
«No veo la necesidad de extender el plazo de Copenhague», dijo.
La clave del éxito, dijo, era un compromiso con la «claridad absoluta» para que todos los países pudieran posteriormente rendir cuentas después de la cumbre de Copenhague.
nación pesimista entre nosotros
De Boer parecía estar tratando de restar importancia a sus comentarios de la semana pasada de que un acuerdo final en Copenhague era «prácticamente imposible». Se dice que ciertos países difunden deliberadamente el pesimismo para reducir sus ambiciones de éxito en Copenhague.
La ministra danesa de clima y energía, Connie Hedegaard, quien presidirá las conversaciones de Copenhague, estuvo de acuerdo con De Boer en que, si bien todos los detalles no se resolverán en Dinamarca, era crucial que el acuerdo fuera «vinculante» y claro, de modo que cuando el delegación abandona Copenhague, se verán obligados a cumplir las promesas que han hecho.
Sobre el compromiso de EE.UU. de reducir las emisiones de dióxido de carbono, dijo: “Es difícil imaginar cómo el presidente de Estados Unidos podría recibir el Premio Nobel de la Paz el 10 de diciembre en Oslo, a 100 kilómetros de Copenhague, mientras enviaba una delegación con las manos vacías. a Copenhague».
Tanto Hedegaard como de Boer elogiaron a los países en desarrollo por sus objetivos de cambio climático.
«Hoy, China ya es líder mundial en la reducción de emisiones», dijo De Boer. «El mundo carece de una claridad similar a la de las naciones industriales».
Acerca de Stacy Feldman:
Stacy Feldman es cofundadora y editora extranjera SolveClimate.com, un sitio de noticias lanzado en 2007, se ha convertido en parte de la conversación global sobre soluciones climáticas. Anteriormente, fue directora de comunicaciones de una organización medioambiental en Nueva York. Actualmente vive en Israel y tiene una maestría en Asuntos Internacionales de la Universidad de Columbia.
