Las grandes empresas dicen que quieren fijar el precio del carbono
Ejecutivos de compañías petroleras, de servicios públicos y algunas de las compañías más grandes del mundo se reunirán con senadores y personal esta semana para impulsar una propuesta de una tarifa y dividendo de carbono.
El Consejo de Liderazgo Climático organizó una reunión virtual de miembros y ejecutivos de ConocoPhillips, Exelon Corp., Exxon Mobil Corporation, Ford Motor Company, General Motors Co., Hannon Armstrong, IBM y varios otros.
La exageración surge cuando el Congreso se prepara para considerar el plan de infraestructura del presidente Biden, ampliamente visto como un posible conducto para la política climática.
«Estados Unidos está en una carrera global para tener un futuro de energía limpia, y si adoptamos políticas económicas sólidas para incentivar la inversión en tecnologías de energía limpia nuevas y existentes, podremos ganar este concurso», declaró.
El CLC propone una tarifa de carbono de $40 por tonelada y un ajuste de carbono límite, con ingresos devueltos al público en forma de cheques de dividendos a cambio de eliminar y simplificar algunas regulaciones de gases de efecto invernadero.
El plan ha atraído cierto escrutinio de grupos ambientalistas que se muestran escépticos sobre las compensaciones regulatorias y cualquier defensa climática por parte de las principales compañías petroleras que ha llevado el negacionismo climático a la política estadounidense.
Pero CLC argumenta que las políticas de impuestos y dividendos son más efectivas que las regulaciones, y que es más probable que las empresas trabajen juntas en los mecanismos de fijación de precios para reducir las emisiones (E&E Daily, 18 de diciembre de 2022).
«Existe consenso entre los líderes empresariales comprometidos con abordar nuestro desafío climático de que un precio del carbono es una parte central de la solución», dijo el director ejecutivo de CLC, Greg Bertelsen, en un comunicado.
«Ninguna otra política climática va más allá de un dividendo de carbono para reducir las emisiones, estimular la innovación en toda la economía, mejorar la competitividad estadounidense y apoyar a las familias».
El Instituto Americano del Petróleo y otros grupos industriales destacados se han manifestado a favor de la fijación del precio del carbono en los últimos meses, pero en general ha caído en desgracia en algunos rincones del Partido Demócrata.
No era parte del plan de infraestructura que Biden propuso el mes pasado, pero el enviado climático John Kerry dijo la semana pasada que el presidente estaba abierto a la idea (E&E Daily, 9 de abril).
Aunque durante mucho tiempo se ha considerado que la política es potencialmente beneficiosa para el Partido Republicano, la mayoría de los republicanos no la apoyan, con la excepción de unos pocos moderados. Por ejemplo, el senador Mitt Romney (R-Utah) ha dicho que está abierto a un modelo de dividendos.
“La dura prueba de cuán serios son API y Big Oil con respecto a la fijación de precios del carbono es si los republicanos firman un proyecto de ley de fijación de precios de carbono fuerte”, dijo el senador Sheldon Whitehouse (D-R.I.), un destacado partidario de un impuesto al carbono, dijo en un reciente conferencia. entrevista. «Hasta ahora, el crisol no ha sido pasado».
Mientras tanto, las propuestas de fijación de precios del carbono continúan proliferando en Capitol Hill, incluso de miembros de alto perfil como el látigo de la mayoría del Senado Dick Durbin (D-Illinois).
La representante Mary Newman (D-Illinois) presentó esta semana la HR 2451, el socio de la Cámara de Representantes de la «Ley del Fondo Estadounidense para el Futuro Limpio» de Durbin, que fijaría el precio del carbono en $25 la tonelada, aumentando anualmente por encima de la inflación. enviado de cheques de dividendos.
Las grandes corporaciones han intensificado su defensa del clima en preparación para la acción de la administración Biden, y muchas ahora piden objetivos nacionales ambiciosos antes de la cumbre del Día de la Tierra del presidente el 22 de abril.
En una carta abierta a Biden ayer, decenas de empresas pidieron al gobierno que establezca un nuevo objetivo del Acuerdo de París de reducir las emisiones a la mitad para 2030 en comparación con los niveles de 2005.
Empresas como Walmart, Nike, Google, Facebook y Exelon dijeron que Estados Unidos «debe establecer objetivos de reducción de emisiones que pongan al país en un camino creíble hacia cero emisiones netas para 2050».
“Se necesita un objetivo audaz para 2030 para promover un futuro sin emisiones, estimular una fuerte recuperación económica, crear millones de empleos bien remunerados y permitir que Estados Unidos ‘reconstruya mejor’ a partir de la pandemia”, escribieron.
Reimpreso de E&E News con permiso de POLITICO, LLC. Copyright 2022. Todos los derechos reservados. E&E News ofrece noticias importantes para los profesionales de la energía y el medio ambiente.
