Después de las restricciones al aborto, Illinois lanza alfombras de bienvenida para las empresas de Indiana

El gobernador JB Pritzker llamó el lunes a Illinois un «oasis» para el derecho al aborto, enviando señales de bienvenida a las empresas que buscan expandirse más allá de estados como Indiana que han adoptado nuevas restricciones al aborto.
Los comentarios de Pritzker se producen después de que el gigante farmacéutico con sede en Indianápolis, Eli Lilly, dijera que reevaluaría sus operaciones en Indiana.
“Me comuniqué con las empresas afectadas en Indiana”, dijo Pritzker. «Quiero asegurarme de que sepan que son bienvenidos en Illinois. Cualquier expansión que deseen hacer, damos la bienvenida a sus empleados. Estamos aquí para tratar bien a nuestros trabajadores y, lo que es más importante, protegemos sus derechos individuales y familiares.
«Desafortunadamente, todos los estados que nos rodean ahora prohíben o restringen severamente los derechos reproductivos de las mujeres», dijo en una conferencia de prensa en Chicago el lunes.
En la misma conferencia de prensa, la alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot, dijo que la ciudad y el estado tienen una «gran oportunidad» para llegar a empresas como Eli Lilly, cuyas políticas «no coinciden» con algunos estados antiaborto que operan en él.
«Chicago siempre será una ciudad que respete a las mujeres y sus decisiones y se asegure de que ellas y nosotros tengamos acceso a la atención de la salud reproductiva porque tiene sentido», dijo Lightfoot. «Es la cosa justa que hacer.»
El viernes, el gobernador de Indiana, Eric Holcomb, un republicano, firmó una prohibición radical del aborto, la primera de su tipo en el país desde que se derogó Roe v. Wade. La ley, que entró en vigencia el 15 de septiembre, excluye los casos de violación e incesto antes de las 10 semanas posteriores a la fecundación; protege la vida y la salud física de la madre; si al feto se le diagnostica una anomalía fatal.
Eli Lilly, que emplea a 10.400 personas en su sede en Indianápolis, dijo que la ley «obstaculizaría la capacidad de Eli Lilly, y del estado de Indiana, para atraer una mezcla diversa de talento científico, de ingeniería y empresarial de todo el mundo». «.
«Si bien hemos ampliado la cobertura de nuestro plan de salud para empleados para incluir viajes por servicios reproductivos que no están disponibles localmente, esto puede no ser suficiente para algunos empleados actuales y potenciales», dijo la compañía en un comunicado el sábado.
“A la luz de esta nueva ley, nos veremos obligados a planificar un mayor crecimiento laboral fuera de este estado”, dijo.
La prohibición de Indiana también podría incitar a más mujeres a viajar a Illinois para someterse a una cirugía, lo que podría aumentar los tiempos de espera, dijeron los activistas.
La Cámara de Representantes de Illinois creó un grupo de trabajo para estudiar cómo mejorar la capacidad de las clínicas de aborto. Pritzker, un demócrata, dijo que el estado debe garantizar que haya una cantidad suficiente de profesionales de la salud disponibles para llevar a cabo los procedimientos.
Kristin Schultz, directora de estrategia y operaciones de Planned Parenthood en Illinois, dijo que la aprobación de la nueva ley de aborto de Indiana fue «devastadora».
«Estábamos indignados», dijo. «El impacto será enorme».
Con base en la experiencia de pacientes en otros estados que restringen los abortos, como Wisconsin y Ohio, espera que miles de mujeres, posiblemente 10 veces más, puedan abortar desde Indiana hasta Illinois.
El aumento del uso puede resultar en tiempos de espera más prolongados para los servicios. En el sur de Illinois, los tiempos de espera en algunas clínicas de aborto han aumentado de tres o cuatro días a tres semanas.
Planned Parenthood de Illinois, que opera 17 centros médicos, principalmente en el área de Chicago, ha ampliado el acceso para manejar el aumento, dijo Schultz.
Anteriormente, la organización brindaba servicios de aborto a unas 1200 mujeres de otros estados cada año. En el primer mes desde que la Corte Suprema de los EE. UU. anuló Roe v. Wade en junio y dictaminó que el proceso no tiene derechos constitucionales, las tasas de aborto para los residentes fuera del estado se han multiplicado por ocho.
Schultz dijo que los fallos y los cambios en las leyes estatales crearon tal confusión que algunas mujeres abandonaron sus lugares de origen incluso antes de que la prohibición entrara en vigor.
El efecto neto, dijo, es crear más barreras de entrada, ya que más mujeres tendrán que trasladarse, viajar, quedarse o, en algunos casos, cuidar a los niños.
Eric Scheidler, director ejecutivo de Pro-Life Action League, con sede en Chicago, advirtió que más depredadores de niños podrían traer niñas a Illinois para abortar sin previo aviso de los padres.
Citó el caso de un exdirector de escuela secundaria en Fort Wayne, Indiana, que embarazó a una estudiante de secundaria de 17 años y la llevó a Planned Parenthood en Chicago para un aborto, según la declaración jurada de la corte. .
También espera que la corte no permita que Medicaid de Illinois pague abortos para residentes fuera del estado, a pesar de los esfuerzos recientes para proporcionar eso.
Una orden ejecutiva del presidente Joe Biden la semana pasada permitiría a los estados usar Medicaid para ayudar a pagar abortos fuera del estado en caso de violación, incesto o emergencias médicas.
La oficina de Pritzker no hizo comentarios inmediatos sobre el informe de AP de que la líder de la minoría demócrata de la Cámara de Representantes, Crystal Quaid, de Missouri, pidió a Illinois que solicitara una exención de Medicaid para hacer precisamente eso.
Después de que se aprobó la ley de Indiana, los legisladores y grupos regionales de Indiana reaccionaron de acuerdo con las líneas del partido demócrata, recordando a la gente que el aborto sigue siendo legal durante un mes, y que los republicanos lo ven como un primer paso.

El senador Ed Charbonneau, republicano por Valparaíso, dijo que la prohibición del aborto «es el punto de partida para que Indiana se convierta en un estado más pro-vida».
«Si bien este proyecto de ley no protegerá a todos los bebés, es un paso adelante para el movimiento contra el aborto y brinda espacio para que Indiana continúe progresando. Planeo presentar una legislación en la próxima sesión que permitiría a los farmacéuticos recetar anticonceptivos a los clientes». Quiero lograr un futuro sin embarazos no deseados ampliando la educación sexual para los jóvenes y permitiendo un acceso más fácil a los anticonceptivos”, dijo Charbonneau.
El senador demócrata de Highland, Michael Griffin, dijo que la aprobación del proyecto de ley lo hizo «profundamente preocupado por el futuro de las mujeres en nuestro estado e Indiana».
«Me preocupa que hayamos elevado una sola creencia por encima de todas las demás. Mis creencias y creencias, aunque serias y profundas, no deberían ser la base legal para que otros elijan. Proyecto de ley 1 del Senado Es una imposición de la libertad religiosa y la práctica religiosa, y una intervención gubernamental profundamente perturbadora en los asuntos y decisiones más personales de los individuos», dijo Griffin.

sesión informativa de la tarde
Diariamente
Una selección de las principales historias de los editores de Chicago Tribune, enviada a su bandeja de entrada todas las tardes.
Después de que se anuló Roe v. Wade, Holcomb había dicho anteriormente que estaba «dispuesto a apoyar la legislación que haría progresos en la protección de vidas».
«Estas acciones siguen a largas audiencias llenas de testimonios personales que invitan a la reflexión de ciudadanos y representantes electos sobre este tema emotivo y complejo. En última instancia, estas voces dan forma e informan el contenido final de la legislación y sus excepciones cuidadosamente negociadas para abordar algunas de las situaciones impensables». que pueden enfrentar las mujeres o los niños por nacer», dijo Holcomb en un comunicado el viernes.
La Prensa Asociada contribuyó.
jgorner@chicagotribune.com
rmccoppin@chicagotribune.com
akukulka@chicagotribune.com








