10 mitos sobre la gestión de datos en múltiples nubes

Los entornos de múltiples nubes se están convirtiendo rápidamente en un elemento establecido dentro del ecosistema global de datos empresariales. Aún así, existe cierta confusión sobre esta forma particular de computación en la nube. A medida que crece la experiencia, por supuesto, las organizaciones aprenderán sus propias verdades sobre cómo la tecnología respalda mejor sus modelos operativos. Mientras tanto, aquí hay 10 de los principales mitos que prevalecen sobre la gestión de múltiples nubes y el efecto que tiene en los servicios digitales actuales.
Mito 1: la gestión de datos de múltiples nubes es complicada
Como todos los mitos, este tiene una pizca de verdad: las nubes múltiples son difíciles de administrar si intenta administrarlas de la manera tradicional de TI. Pero como señaló recientemente Splunk en Forbes, la simple observación ya no es suficiente. Para una supervisión eficaz, las organizaciones deben desarrollar capacidades analíticas completas desde cualquier fuente y en cualquier escala, no solo para proporcionar información en tiempo real sobre las condiciones operativas, sino también para empoderar a los equipos de gestión para que funcionen de manera proactiva. (Lea también: Mejores prácticas para administrar aplicaciones en la nube).
Mito n.º 2: varias nubes equivalen a una nube híbrida
Si bien son similares, existen algunas distinciones clave entre los dos que pueden afectar la forma en que se diseñan y operan. VMware ha señalado que las nubes múltiples utilizan nubes de diferentes proveedores, como aplicaciones front-end en AWS con servidores Exchange en Azure. La nube híbrida implica la integración de la infraestructura de la nube privada con una o más nubes públicas, lo que les permite funcionar como una sola entidad. El tipo de arquitectura de nube que implemente dependerá de los tipos de aplicaciones que admita y de sus objetivos comerciales generales. Otra iteración sería combine sus centros de datos locales con un lago de datos de almacenamiento de AWS.
Mito n.º 3: la multinube es menos segura que una sola nube o local
Al igual que con la administración en general, la seguridad es más compleja en la nube múltiple si no la implementa correctamente. Vince Hwang de Fortinet dice que la clave para una seguridad en la nube exitosa es una red de área amplia definida por software (SD-WAN) con una capa de seguridad integrada. De esta manera, toda la nube se coloca bajo una arquitectura integrada en la que las políticas de seguridad y las capacidades de monitoreo se pueden extender a cualquier punto. (Tome la prueba: ¿Qué sabe sobre los riesgos de SaaS?)
Mito n.º 4: la multinube es más segura que la nube única o local
Por supuesto, no hay nada inherente en la multinube que la haga más segura que cualquier otra arquitectura. Irfan Ak de Branex destaca algunos de los desafíos únicos de las múltiples nubes, incluida la necesidad de abordar numerosos modelos de servicio, acceso y control de datos (particularmente durante la migración) y la necesidad de mantener el cumplimiento en varias arquitecturas y en múltiples regiones geográficas.
Mito n.º 5: la gestión de nubes múltiples es mejor con código abierto
El código abierto es excelente, pero como señala CloudOps, no siempre es la mejor solución. Se necesita tiempo para desarrollar e implementar soluciones abiertas en una pila de administración de la nube, y no hay garantía de que tenga el mejor conjunto de funciones. Mientras tanto, las soluciones propietarias a menudo se integran bien en los entornos de nube y, por lo general, también vienen con programas de servicio y soporte.
Mito n.º 6: las nubes múltiples son más caras
Las nubes múltiples no son más propensas a arruinar el presupuesto que cualquier otra nube. Todo depende de cómo los manejes. Rupesh Patel de Walmart argumenta que incluso con pautas básicas, como vigilar el aprovisionamiento y colocando los datos en el nivel de almacenamiento adecuado, las organizaciones descubrirán que pueden mantener fácilmente bajo control los costos de varias nubes. Lo último en lo que querría incurrir son cargos por aprovisionamiento dinámico mal configurado. Esto puede conducir a lo que se conoce como un ataque de denegación de servicio económico (EDoS) y básicamente consume recursos y aumenta el costo de la computación en la nube. (Lea también: 5 preguntas que las empresas deben hacerle a su proveedor de nube).
Mito n.º 7: las nubes múltiples son solo para empresas grandes y establecidas
Si bien puede ser cierto que las grandes empresas pueden tener una mayor necesidad de arquitecturas de nubes múltiples, Nikhil Acharya de Anblicks señala que las organizaciones pequeñas aún emplean cualquier cantidad de aplicaciones especializadas que se mejoran mediante el uso de nubes múltiples. Para utilizar completamente estas herramientas, es mejor tener un entorno escalado desde el principio. Las pequeñas empresas pueden utilizar múltiples nubes mediante el uso de plataformas SaaS como CRM Dynamics, O365, Powe BI, Tableau o mediante el uso de un servicio de seguridad administrado (SeCaaS) como Qualys o Rapid7.
Mito n.° 8: las empresas adoptan la multinube solo cuando están listas
La mayoría de las organizaciones ya están utilizando múltiples nubes, lo sepan o no. Shadow IT, las aplicaciones y el software no autorizados que la gente usa sobre las plataformas oficiales de la empresa, ha sido un problema durante más de una década. Esto se debe en gran parte a que conduce a una infraestructura descoordinada que aumenta los costos y obstaculiza el rendimiento. Como señala Sai Vennam de IBM, un entorno de múltiples nubes formalizado contribuye en gran medida a mantener la TI en la sombra bajo control. Si se implementan plataformas en la nube internas o SaaS sin la gobernanza, el riesgo y el cumplimiento adecuados, Shadow IT puede generar todo tipo de problemas. Shadow IT bien puede evadir Prevención de pérdida de datos (DLP) sistemas, poniendo en riesgo la tríada de seguridad de confidencialidad, integridad y disponibilidad.
Mito n.º 9: las nubes múltiples son opcionales
La mayoría de las organizaciones están implementando múltiples nubes en su infraestructura general, pero esto no significa que sea adecuado para todas las aplicaciones. Michelle Woodruff, de la consultora tecnológica Contino, dice que las nubes múltiples funcionan mejor cuando se ensamblan los mejores sistemas de su clase y se mantiene el cumplimiento a través de migraciones de datos complejas. Es posible que no sea adecuado para la recuperación ante desastres o cuando se intenta evitar la dependencia de un proveedor.
Mito n.º 10: Multi-Cloud está libre de preocupaciones
La nube múltiple es una solución eficaz para muchos problemas, pero no es perfecta. Como todas las tecnologías, debe aplicarse al conjunto correcto de servicios, dice Bob Violino de CIO. También requiere una cuidadosa coordinación para garantizar que cada pieza encaje bien. Y si bien los proveedores deben garantizar la privacidad y la protección de datos de primer nivel, la empresa aún tiene la responsabilidad final ante sus usuarios.
Antes de decidirse por cualquier proveedor de servicios en la nube (CSP), asegúrese de investigar. Recuerde también que necesitará formular un Plan de Respuesta a Incidentes (IR) individual para cada CSP. Consulte la guía en el sitio web de Cloud Security Alliance (CSA) para conocer las herramientas que pueden ayudarlo a obtener un CSP y la guía sobre los tipos de controles que debe asegurarse de que su CSP proporcione.








