Greenpeace plantea más preguntas sobre el programa nuclear de Jordania
Desde contratistas sobreexcitados expuestos por WikiLeaks hasta críticas japonesas por la mala elección del sitio del reactor, Greenpeace está planteando serias dudas sobre el programa nuclear de Jordania.
A pesar de las constantes protestas de los ecologistas, Jordan ahora parece decidido a seguir el camino de la energía nuclear. Citando poca independencia energética y altos costos de energía (alrededor del 22 por ciento del PIB), el país planea construir un reactor nuclear de 1.000 megavatios a 40 kilómetros al norte de la capital, Amman.
Sin embargo, una rama local de Greenpeace ha estado planteando serias dudas sobre los planes. Uno de ellos es la capacidad de la empresa rusa Atomstroy Export, uno de los últimos tres postores que actualmente está considerando el gobierno jordano, para cumplir sus promesas. Otro es la mala ubicación de los reactores nucleares, demasiado cerca de una bulliciosa metrópolis que carece de agua.
Industria nuclear problemática
Un cable diplomático publicado por Wikileaks que se remonta a 2009 planteó preocupaciones oficiales de que la empresa nuclear rusa Atomstroy Export (ASE) no podría «cumplir sus compromisos con los contratos internacionales de energía nuclear» debido a «una crisis crediticia y maquinaria insuficiente». Hay escasez de expertos capacitados para construir infraestructura. El embajador de Estados Unidos en Rusia, John Beyrle, también señaló en el cable que Bulat Nigmatulin, ex viceministro de energía atómica de Rusia, declaró que cualquier plan de ASE para buscar nuevos contratos era «fantasía».
Greenpeace dijo en una declaración pública: «Dado que los problemas que enfrenta Atomstroy Export (falta de financiamiento, infraestructura adecuada y trabajadores calificados) son generalizados en la industria nuclear, Greenpeace está pidiendo a los países árabes que pasen de construir reactores nucleares a energías renovables más seguras y respetuosas con el medio ambiente». fuentes de energia.»
Otros postores que buscan construir el reactor nuclear jordano incluyen a la canadiense AECL y al consorcio franco-japonés compuesto por AREVA y Mitsubishi Heavy Industries. Se espera que el gobierno jordano anuncie la oferta ganadora en noviembre de 2011.
Ambientalistas y expertos critican la ubicación
Otro tema planteado por Greenpeace fue la ubicación propuesta del reactor nuclear. Los expertos japoneses que visitaron el sitio en Mafraq criticaron la proximidad del sitio a la población y la falta de agua suficiente para enfriar el reactor, según un comunicado emitido por Greenpeace en septiembre. El sitio original al norte de Aqaba parece haber sido rechazado debido a los altos costos de infraestructura y la topografía inadecuada.
Los residentes y ambientalistas de Mafraq se unieron para formar «Irhamouna» (ten piedad de nosotros árabe) coalición contra las centrales nucleares y los peligros de la energía nuclear. Durante el verano, realizaron sentadas en protesta por el programa nuclear, especialmente por la amenaza que representaba para su salud y seguridad. Jordan espera utilizar la energía nuclear para generar electricidad para 2023.
:: Paz verde
:: Imagen vía Greenpeace Árabe.
Más sobre Jordania y la energía nuclear:
Jordania avanza en su programa nuclear
Los jordanos intensifican las protestas nucleares
Canadá, Japón, Rusia y Francia apuestan por construir el primer reactor de Jordania
Jordania protesta contra la energía nuclear
Jordania explora opciones nucleares
