Próximo paso: el Parlamento de la UE debe tomar medidas enérgicas contra el lobby de las industrias ecotóxicas
Tus cosméticos pueden contener toxinas como el amianto.
Mientras los formuladores de políticas en Bruselas socavan el Acuerdo Verde de la UE antes de las elecciones europeas del próximo mes, gobiernos, ONG y científicos han unido fuerzas para luchar contra esta miopía política de ganar puntos. El 14 de mayo, los ministros de Medio Ambiente de 11 estados miembros emitieron una carta conjunta pidiendo a los países bloqueadores que revirtieran su repentina oposición a la luz verde final para la Ley de Restauración de la Naturaleza.
Vale la pena señalar que la iniciativa se lanzó un día después de que 140 ONG ambientalistas publicaran una carta abierta criticando el retroceso de la UE en materia de protección ambiental, especialmente impulsado por países como Hungría, Polonia y Eslovaquia.
Los firmantes de la carta lamentan que las «normas medioambientales básicas» de Europa hayan sido eliminadas «para apaciguar a los lobbystas de la industria» y destacan muchos otros documentos del Pacto Verde que han sido diluidos, bloqueados o abandonados por completo, «a pesar de que un número creciente de pruebas muestran que el colapso ecológico es inminente». «.
A medida que resurjan en mayo los llamamientos a favor del «derecho a un medio ambiente saludable» de Europa, lograr este noble objetivo requerirá que los nuevos eurodiputados formen una amplia coalición para combatir la excesiva influencia del lobby de industrias ecológicamente dañinas y al mismo tiempo defenderse de posibles fuerzas de extrema derecha. Resistente a la inclinación verde.
Las grandes tabacaleras «envenenan el planeta»
En este entorno, la industria tabacalera sigue siendo uno de los peores infractores de Europa. Tomemos, por ejemplo, el escándalo de conflicto de intereses que involucró al ex funcionario de la DG SANTE, Jan Hoffman, quien trabajó en cuestiones de trazabilidad del tabaco antes de unirse a Dentsu Tracking, una empresa relacionada con la industria tabacalera. A la empresa se le adjudicó de manera controvertida el contrato para administrar el tabaco de la UE. sistema de seguimiento.
Las grandes tabacaleras continúan presionando activamente a los responsables políticos de la UE para que retrasen políticas efectivas que prioricen a los ciudadanos, como propuestas de entornos libres de humo para endurecer las normas sobre el consumo de tabaco en lugares públicos, así como la tan esperada revisión de la Directiva sobre productos del tabaco (TPD). y Directiva sobre la fiscalidad del tabaco (TTD). BAT claramente expresó su intención de interferir con esto último, ignorando descaradamente las reglas de lobby del Artículo 5.3 del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco (CMCT) y el Artículo 8 de su Protocolo ITP sobre el seguimiento y rastreo independiente de la industria.
El vacío regulatorio creado por este lobby permite que la industria continúe contaminando sin sentido y maximizando sus ganancias a expensas del bienestar social y ambiental de Europa, una realidad destacada por el grupo de trabajo sobre tabaco del Parlamento Europeo en su nuevo libro blanco. El libro blanco es el resultado de una colaboración multisectorial que incluye a Pierre Larrouturou, miembro del Parlamento Europeo, la ONG Smoke-Free Partnership Alliance y Kelvin Khow, director de programa del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco, citando un hito de la Organización Mundial de la Salud. El informe revela cómo la industria tabacalera está «envenenando nuestro planeta».
Además de causar más de 8 millones de muertes evitables cada año, la contribución de Khow destaca cómo las grandes empresas tabacaleras destruyen 600 millones de árboles, arrasan 200.000 hectáreas de tierra y consumen más de 20 mil millones de toneladas de agua. La producción de tabaco representa el 5% de la deforestación mundial y emite más de 80 millones de toneladas de dióxido de carbono cada año. Los cigarrillos siguen siendo «el artículo que más basura genera en el planeta» y alrededor de 4,5 billones de filtros altamente tóxicos contaminan los océanos, las playas y las aguas del mundo. parques cada año y suelo.
De cara al futuro, el libro blanco liderado por la EPA aboga con razón por un proceso TTD-TPD revisado para abordar este flagelo. Los autores del informe dijeron que medidas consistentes con el Convenio Marco para el Control del Tabaco de la Organización Mundial de la Salud, como prohibir los filtros de cigarrillos, introducir obligaciones de limpieza de «quien contamina paga» y prohibir a las compañías tabacaleras promover credenciales verdes «ESG», serían cruciales para abordar el problema de las grandes tabacaleras. La cuestión del daño medioambiental y la lucha contra su influencia de lobby son cruciales.
El “gran veneno” socava el Pacto Verde
Como principal colaborador del libro blanco, Corporate Europe Observatory (CEO) cuestiona con razón por qué no se ha ampliado (en teoría, si no en la práctica) el «cortafuegos del interés público… en cuestiones de salud pública» que se aplica al lobby del tabaco. a la industria química europea. Las cuatro mayores empresas químicas de la industria y tres asociaciones comerciales de la UE han sido apodadas «Grandes Tóxicas» y se encuentran entre los mayores gastadores de Bruselas, gastando más incluso que las Grandes Tecnológicas, según el plan LobbyFacts del CEO.
Este impacto excesivo ha retrasado la reforma de las regulaciones REACH destinadas a fortalecer la salud pública y la protección del medio ambiente y prevenir las sustancias químicas tóxicas. Big Toxics se ha opuesto activamente a REACH desde el principio aprovechando investigaciones dudosas, presentando numerosas solicitudes de vulnerabilidad con un alcance más amplio y continúa utilizando narrativas que infunden miedo para bloquear su tan necesaria revisión.
Si bien la comisión resistió los ataques iniciales de la industria al pilar de los productos químicos del Green New Deal, el lobby de los productos químicos ha capitalizado la creciente aversión política a las regulaciones verdes. Dado que los documentos clave del Green Deal ya no están en la agenda, Big Toxics ahora apunta a las propuestas de la UE para prohibir las sustancias polifluoroalquiladas (PFAS), las llamadas «sustancias químicas eternas».
Según el director general, el impacto devastador de las PFAS en Europa incluye entre 52.000 y 84.000 millones de euros en costes sanitarios anuales (que pueden provocar cáncer y problemas de fertilidad) y entre 10.000 y 20.000 millones de euros en costes de restauración medioambiental, además de «daños no cuantificables .» «Y el dolor» que estos químicos tóxicos pueden producir. Dado que el gran lobby del veneno es responsable de proteger a sus empresas de esta plaga ecológica y social, los responsables políticos de la UE deben adoptar una postura firme.
Los fabricantes de automóviles ponen los objetivos ecológicos contra la pared
Los coches viejos se envían a África para mejorarlos. Pero, ¿deberían seguir utilizándose coches antiguos que consumen mucha gasolina en otros países con menos leyes medioambientales?
Al igual que Big Poison, la industria automovilística europea ha aprovechado los cambiantes vientos políticos para socavar las ambiciones del Pacto Verde. El lobby de la industria, liderado por la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles (ACEA), se puso a toda marcha antes de una votación sobre las regulaciones Euro 7 que establecen límites a las emisiones de vehículos altamente contaminantes, como los óxidos de nitrógeno (NOx) y el dióxido de azufre (SO2). Los esfuerzos ayudaron a asegurar una congelación regulatoria de la contaminación por gases de escape, según las ONG medioambientales, y Lucien Mathieu, de Transportes y Medio Ambiente, afirmó que la victoria del lobby automovilístico demostraba que había «ganado el control».
En diciembre, antes de que los eurodiputados y los representantes de los Estados miembros finalizaran el diluido acuerdo Euro 7, los expertos de la Coalición para las Emisiones de Vehículos Ultrabajas (CLOVE) advirtieron que su falta de avances en las normas sobre emisiones podría costar a la salud y a la economía 100.000 millones de euros. pérdida. responsable Cada año se producen 49.000 muertes prematuras en la UE y el dióxido de nitrógeno promueve indirectamente la formación de partículas (PM), lo que provoca un exceso de 240.000 muertes cada año.
Como destaca la consultora medioambiental CE Delft, las muertes prematuras podrían reducirse a la mitad si las emisiones de los coches en carretera coincidieran con los niveles engañosos informados en las pruebas de laboratorio. La industria automotriz continúa explotando las lagunas regulatorias en las pruebas de emisiones en laboratorio versus en el mundo real, y los cabilderos utilizan una serie de reuniones de comités inéditas para mantener el status quo y someter a los ciudadanos europeos a emisiones mortales y evitables.
Defender los derechos e intereses ambientales
Después de que los eurodiputados prohibieron recientemente a los lobistas de Amazon por su reticencia a comprometerse de manera transparente con los responsables políticos en materia de derechos laborales y cuestiones de bienestar, el próximo parlamento debería considerar emitir una tarjeta roja a los lobistas de la industria más tóxica y de mayor gasto de la UE. Hacerlo enviaría un poderoso mensaje de que Europa antepone a sus ciudadanos a los intereses corporativos, al mismo tiempo que ayudaría a crear las condiciones para el tan esperado derecho de Europa a un medio ambiente saludable.
Con un grupo de jóvenes activistas medioambientales ambiciosos a punto de ser elegidos para el parlamento y la sociedad civil pidiendo cada vez más al Consejo de Europa que integre la salud medioambiental en el sistema de derechos humanos del continente, se abre una ventana de oportunidad para que las instituciones europeas adopten medidas decisivas. Los eurodiputados deben trabajar en estrecha colaboración con ONG e investigadores para lanzar un contraataque integral contra la traición del Green New Deal y la dañina influencia del lobby en su núcleo.
Comentario
Comentario
