Virgin Galactic – ¿Realmente necesitamos enviar gente rica al espacio?
¿Podemos realmente justificar un golpe de adrenalina de $ 200,000 para los ricos en este momento de incertidumbre ecológica?
Según la Organización Mundial del Hambre, en 2010, 925 millones de seres humanos pasaron hambre. Mientras tanto, se están utilizando millones (¿billones?) de dólares para desarrollar la nave espacial Virgin Galactic, y la BBC ha obtenido un primer vistazo exclusivo.
¿Cuáles son los beneficios de las naves espaciales de Virgin Galactic para los humanos? ¿Mejorará la situación de los miles de japoneses que han sufrido lo que se ha denominado el peor desastre natural de la historia de la humanidad? ¿Detendrá la violencia en Afganistán, Irak o Siria? No haga. Las naves espaciales de Virgin Galactic están diseñadas para ofrecer un viaje divertido de $200,000 a quienes se benefician de un sistema económico poco ético.
Algunas personas caminan millas por día para conseguir un balde de agua bastante limpia porque los mejores recursos se han desviado hacia los ricos, mientras que otros (me vienen a la mente Egipto y Jordania) solo para conseguir tomates decentes.
Sin embargo, ¿estamos dispuestos a invertir mucho dinero para que 400 personas tengan suerte? ¿Puede la gente ver la curvatura de la Tierra? Entonces pueden flotar?
La nave espacial Virgin Galactic representa lo mejor y lo peor de la humanidad: es un escaparate de nuestra destreza tecnológica, por supuesto. En unos pocos años, será posible lanzar a seis personas a través de la atmósfera de la Tierra a la vez a 2500 millas por hora. Es increíble. Esto suena muy interesante.
Pero también muestra nuestra arrogancia habitual, como construir una planta de energía nuclear en una zona de terremotos, a pesar de saber que la fuga de radiación tendría efectos nefastos en los menos afortunados en el camino.
Al igual que los autos dorados y las islas artificiales que destruyen el medio ambiente, las naves espaciales de Virgin Galactic son exhibiciones extravagantes de nuestro potencial. Si bien la compañía le dijo a la BBC que, en comparación con un viaje a través del Atlántico, hay menos emisiones per cápita, estamos consumiendo un recurso precioso y cada vez más escaso para que los ricos puedan obtener su próxima solución de adrenalina.
Mis padres solían decir «la vida no es justa». ¿Es esto realmente lo mejor que podemos hacer? En este momento de incertidumbre económica y ambiental, ¿podemos realmente justificar este derroche indiscreto de dinero y recursos naturales sin destruir nuestra conciencia colectiva?
Si queremos un mundo mejor, o un mundo de cualquier tipo, piense, ¿por qué no gastar los $200,000 adicionales invertidos en educar a aquellos cuyos recursos naturales y riquezas han sido usurpados por los países ricos? Invierte en árboles. agua limpia. agricultura. droga. Nutrición decente.
¿Por qué no mostrar el mejor lado de nosotros colectivamente? Nuestra compasión, nuestro sentido de la justicia y nuestra capacidad para aceptar la moderación en tiempos económicos difíciles.
Virgin quiere enviar a miles de personas al espacio por 200.000 dólares cada una. Qué maravilloso mundo podríamos ser si el dinero se gastara mejor.
Más vistas de Tafline Laylin:
Cinco cosas que los escritores ‘verdes’ quieren para Navidad
De guía turístico a profeta verde
Arte y espiritualidad: el antídoto para más grande, mejor, más
Imagen vía BBC
