La guerra de Ucrania no ha disminuido la necesidad de la OTAN de abordar el cambio climático, según un informe
Después de la invasión rusa de Ucrania, el papel de la OTAN en el mantenimiento de la seguridad europea nunca ha sido más importante. Eso incluye proteger a los estados miembros del cambio climático, según un nuevo análisis del German Marshall Fund en los EE. UU.
Jamie Shea, exsecretario general adjunto de la OTAN para los desafíos de seguridad emergentes, dijo en la última serie del fondo titulada «La OTAN en una nueva era: cambios globales, desafíos globales» que los estados miembros no deben ignorar las posibles consecuencias de una pregunta segura. Más allá de las fronteras políticas y físicas.
“La invasión rusa de Ucrania afecta los objetivos de la OTAN sobre el cambio climático, pero su agenda climática no es necesariamente incompatible con sus prioridades operativas militares”, escribió Shea en un análisis publicado en el sitio web del grupo de expertos.
El análisis se produce más de dos semanas después de que Rusia invadiera a Ucrania, su vecino no perteneciente a la OTAN, lo que llevó a la alianza posterior a la Segunda Guerra Mundial a su nivel de alerta más alto desde el final de la Guerra Fría.
Además de las víctimas, la invasión ha perturbado los mercados energéticos mundiales y planteado dudas sobre la seguridad energética en toda Europa, que se ha alejado de la electricidad basada en combustibles fósiles desde principios de la década de 1990.
La decisión de Alemania de negarse a certificar el gasoducto Nord Stream 2, que se espera entregue 55 mil millones de metros cúbicos de gas ruso al año a Europa, ha provocado ansiedad entre algunos miembros de la OTAN que dependen de los combustibles fósiles para la energía, aunque los funcionarios de la UE han minimizado su impacto. es decir, señalar que la línea aún no está operativa.
Shea, que reside en Bruselas, no estuvo disponible para una entrevista telefónica. Un portavoz del fondo dijo que Shea comenzó a escribir la evaluación antes de que las tropas rusas cruzaran la frontera con Ucrania y la actualizó antes de su publicación.
El análisis también deja en claro que la OTAN, si bien está dando un gran paso adelante para abordar los riesgos climáticos, todavía está bajo presión para responder a condiciones climáticas extremas y eventos que socavan la preparación operativa.
«Llevará algún tiempo que las implicaciones de seguridad del cambio climático entren en la agenda de la OTAN», escribió Shea, señalando que la alianza se ha visto atrapada en ataques convencionales, cibernéticos e híbridos desde Oriente Medio hasta Europa del Este, y ahora «China firmeza como una potencia tecnológica y militar mundial «aumenta».
La seguridad climática también pone a prueba las normas organizativas de la OTAN, ya que la alianza está «acostumbrada a responder a las crisis, en lugar de anticiparlas, y a desafíos específicos e inminentes». Como resultado, «el cambio climático parece difícil de evaluar».
Erin Sikorsky, directora del Centro de Washington para el Clima y la Seguridad, dijo que «la OTAN ha sido un líder en términos de presionar a sus miembros para que lo incluyan en la agenda» y no sería prudente dejar que la crisis de Ucrania distraiga la atención de esos esfuerzos.
“El clima no es la principal amenaza, por supuesto. Es la interactividad con otros tipos de amenazas”, dijo Sikorsky.
También dijo que la continua dependencia de los recursos intensivos en carbono como el petróleo y el gas, especialmente en Europa, «está apoyando a dictadores como Putin que están explotando» y utilizando las ganancias de exportación para financiar la agresión y la desestabilización regionales.
“Este momento es tan crítico que creo que el riesgo de no abordarlo es demasiado alto”, dijo.
Sikorsky señaló que el secretario general Jens Stoltenberg ha sido un defensor de la acción climática. Apareció en Glasgow, Escocia, en noviembre del año pasado como el primer líder de la OTAN en asistir a una cumbre climática de la ONU en décadas.
«El cambio climático es un multiplicador de crisis. Obliga a la gente a huir. Aumenta la competencia por recursos escasos como el agua y la tierra. Hace del mundo un lugar más peligroso», dijo en una entrevista. El Correo de Washington el año pasado.
Reimpreso de E&E News con permiso de POLITICO, LLC. Copyright 2023. Todos los derechos reservados. E&E News ofrece noticias importantes para los profesionales de la energía y el medio ambiente.
