Greenpeace contra la primera central nuclear del mundo árabe

En una región desértica llena de petróleo y con un sol ilimitado, Abu Dhabi todavía planea seguir adelante y construir un sitio de energía nuclear a pesar de los riesgos. ¿Recuerdas Japón? Y Greenpeace, que dirige una unidad activa en el mundo árabe y Medio Oriente, llamada Greenpeace MENA, no está entusiasmada con el desarrollo. (No estaban entusiasmados con que Jordan se volviera nuclear también, en 2011. Eso parece estar fuera de la mesa por ahora).

Después de ver la falta de supervisión en Oriente Medio de los productos químicos peligrosos en Beirut, algunos grupos como Greenpeace se preocupan por los peligros de un mundo árabe nuclear. Los Emiratos Árabes Unidos se convertirán en el primer país árabe en producir energía nuclear cuando comiencen las operaciones comerciales en la central nuclear de Barakah, valorada en 24.400 millones de dólares, en 2023.

Hasta 2006, los seis estados productores de petróleo del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) se habían opuesto abiertamente a la energía nuclear en el Golfo, sin embargo, a medida que avanzaban las ambiciones nucleares de Irán, la posición cambió.

Una vez que los cuatro reactores de Barakah estén operativos en 2025, la planta proporcionará a los Emiratos Árabes Unidos 5,6 GW de capacidad de generación de energía, aproximadamente una cuarta parte de los requisitos energéticos previstos del país.

Greenpeace cree que esta acción agotará aún más los recursos naturales como el agua, que es muy escaso en los Emiratos Árabes Unidos.

Actualmente, la desalinización se considera una opción viable, pero crearla requiere mucha energía. Crear un reactor nuclear para ejecutar la desalinización es muy parecido a una serpiente que se muerde la cola.

La planta en Abu Dhabi estaba programada para abrir en 2017, pero su puesta en marcha se retrasó por lo que los funcionarios dicen que eran «requisitos de seguridad» según el BBC.

Los Emiratos Árabes Unidos son ricos en petróleo, pero a pesar de eso los planes para que Barakah satisfagan sus necesidades energéticas, ya que la región de los siete emiratos adopta fuentes de energía más sostenibles.

Hace dos semanas, los EAU enviaron una misión a Marte, otra primicia científica para la nación del Golfo.

¿Una amenaza para la paz?

Emiratos Árabes Unidos también tiene planes de invertir en energía solar, lo que cuestiona la lógica de la planta nuclear de Barakah. La energía solar es más limpia, más barata, 100% renovable y tiene mucho más sentido en una región plagada de terrorismo y problemas políticos por el petróleo y la riqueza. Ver energía solar en la ciudad de Masdar.

Granja de energía solar en Masdar

La BBC informa que “el año pasado, Qatar llamó a la planta de Barakah una amenaza flagrante para la paz y el medio ambiente regionales. Qatar es un acérrimo rival regional de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita”.

Greenpeace dice que “condenan la puesta en marcha de la unidad 1 de la Planta de Energía Nuclear de Barakah, ubicada en la región de Al Dhafrah de Abu Dhabi, como una inversión inútil en la tecnología equivocada que solo agotará los escasos recursos hídricos de los Emiratos.

Establecida en 2016, Nawah Energy Company planea operar 4 unidades de energía nuclear, la primera planta de energía nuclear en los Emiratos Árabes Unidos.

Nawah generará hasta 5600 megavatios de energía a partir de las 4 unidades en Barakah, suministrando aproximadamente el 25 % de los requisitos de electricidad de los EAU.

Julien Jreissati, gerente de programa de Greenpeace Medio Oriente y África del Norte, comentó: “La energía nuclear no es la energía del futuro y definitivamente no es la solución. Con él estamos dejando a nuestras generaciones futuras nada más que un legado tóxico de residuos radiactivos y nucleares peligrosos”.

Continuó: “Los Emiratos Árabes Unidos han sido un líder regional en el desarrollo y la inversión en energías renovables baratas, seguras y ecológicas, como la solar. Este innovador país debería mantener su enfoque en capitalizar su abundante y generoso sol en lugar de “apostar” a la carrera nuclear. Después del legado de Fukushima y el alto precio que tuvo que pagar Japón por depender de la energía nuclear, países de todo el mundo, como Alemania, están optando por eliminar gradualmente la energía nuclear y no al revés”.

La construcción de nuevas plantas nucleares es más costosa y lleva más tiempo que la construcción de plantas de energía renovable, argumenta Greenpeace.

La construcción de una planta nuclear en un país con escasez de agua es solo una inversión mala y peligrosa que competirá con los EAU en el acceso a los recursos hídricos que tanto necesitan, señala la organización. En una región que ha sido propensa a los conflictos, el reactor también representa un riesgo considerable para la seguridad de las personas.

Relacionado

Comentarios

comentarios