Médico y político promociona credenciales médicas en importante carrera por el Congreso de EE. UU.

Hiral Tipirneni ha practicado la medicina de emergencia en Arizona durante casi una década. Comenzó a trabajar en Banner Good Samaritan Hospital en el centro de Phoenix hace 23 años, tratando a pacientes con huesos rotos, insuficiencia cardíaca y muchos otros problemas. Luego, algunas tragedias de salud llegaron a casa. «Ha habido una gran pérdida en nuestra familia por el cáncer: mi madre y mi sobrino», dijo. Tipirneni sintió que debía hacer algo para combatir la enfermedad que se llevó a la persona que amaba. En 2010, aceptó un puesto como responsable de revisión científica de la Asociación Internacional de Administradores de Investigación, una organización mundial de gestión de la investigación que supervisa la investigación del cáncer.

Pero cuando Donald Trump fue elegido presidente de los Estados Unidos en 2022, «estaba aterrorizada por la amenaza de ‘revocar y reemplazar’ la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio», recuerda. «Después de pasar años en la sala de emergencias, fue muy difícil estar al margen y ver a miles de familias perder el acceso a la atención médica. Me impulsó a lanzar mi sombrero al ruedo».

El demócrata Tipirneni se postula para el sexto distrito del Congreso del estado después de perder su candidatura para un escaño en la Cámara durante las elecciones especiales de 2022. Elecciones el 3 de noviembre. El área incluye parte del condado de Maricopa y algunos suburbios de Phoenix. Ella está desafiando al titular republicano David Schweickert, un ex empresario que cumple su cuarto mandato consecutivo en el escaño y el quinto en la Cámara.

Los republicanos han ocupado el escaño desde 1995. Pero en una pandemia que ha matado a más de 5,700 arizonenses, más de 3,400 de ellos en el condado de Maricopa, Tipirneni espera que sus antecedentes médicos convenzan a los votantes. “Estamos viendo decisión tras decisión tras decisión que no se basan en datos, no se basan en la ciencia, sino que se basan en la conveniencia política, el partidismo o el calendario electoral”, dijo. «Es una blasfemia contra un científico o un médico».

Tipirneni es uno de varios candidatos con antecedentes científicos que se postulan para un cargo federal este otoño. Las elecciones serán el punto político más alto de un año en el que el cambio climático, los huracanes devastadores y la pandemia de COVID han desatado incendios forestales que se han cobrado la vida de más de 216,000 estadounidenses. Los expertos médicos dicen que los políticos han aumentado el número de muertos. que ignoran las pautas de salud pública. Dadas estas desastrosas consecuencias, Tipirneni y Barbara Bollier, otra médica y política que se postula para el escaño vacante en el Senado de los EE. UU. en Kansas, esperan que los votantes se dejen guiar por aquellos que se jactan de respetar la ciencia al tomar decisiones políticas.

Ambas carreras están tan reñidas que las encuestas recientes muestran a Tipirneni y Bollier solo unos pocos puntos porcentuales por delante o por detrás de sus rivales. Las apuestas son altas. Si los demócratas logran cambiar un escaño en el Senado por Kansas y obtener otras victorias, obtendrán el control del Senado. Una victoria de Tipirneni en Arizona podría ayudarlos a conservar su mayoría en la Cámara. Ambos resultados darían a los demócratas el control de ambas cámaras del Congreso, poniendo fin a la división actual con los republicanos.

«Después de un gran conflicto militar, a menudo ves un aumento de veteranos que se postulan para un cargo», dijo Etan Hersh, politólogo de la Universidad de Tufts. «Después de las elecciones de 2022, más mujeres que nunca se postulan [in the midterms.] A raíz de la COVID-19, no sorprende que algunos médicos se postulen para el cargo, sintiendo que sus voces necesitan ser escuchadas. Si hay un aumento en la cantidad de médicos que se postulan, algunos se unirán. «

La Gran Batalla en el Estado del Gran Cañón

En Arizona, Tipirneni recaudó $1 millón más que Schweikert para su campaña. En general, una encuesta de septiembre realizada por Arizona Policy Lab encontró que los enfoques basados ​​en la ciencia para combatir el COVID, incluido el uso obligatorio de mascarillas, son populares entre los votantes de Arizona de ambos partidos. “Hay mucha insatisfacción con la forma en que Donald Trump y el gobernador republicano Doug Ducey han manejado el COVID-19”, dijo la politóloga de la Universidad de Arizona Samara Krall. Ducey, por ejemplo, presionó mucho en la primavera para reanudar la actividad con pocas restricciones, solo para ver un aumento en los casos de COVID, lo que obligó a otro cierre. Klare agregó que las encuestas muestran que «al mismo tiempo, hay un fuerte apoyo para el manejo de la situación por parte del alcalde local». Eso podría perjudicar las posibilidades del Partido Republicano en Arizona, dijo.

Schweikert no respondió a la solicitud de comentarios de Noticias-Hoy. Sin embargo, ha sido un firme partidario del uso de mascarillas. En un tuit de julio, alentó a sus electores a «continuar usando nuestras cubiertas faciales cuando estén en público o en contacto cercano con otros». También abogó por un mayor uso de recursos federales para comprar artículos como equipo de protección personal (PPE). . «Nosotros… estamos pidiendo al Departamento de Salud y Recursos Humanos de EE. UU. (HHS) y a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) que dediquen recursos federales inmediatos para combatir el virus a través de más pruebas, rastreo de contactos, equipo de protección personal (PPE), apoyo de personal y fondos de emergencia para la respuesta local y las iniciativas para mitigar una mayor propagación», escribieron él y otros cuatro legisladores de Arizona en una carta en agosto. Pero si bien Schweikert apoya las prácticas de salud pública, su mensaje podría verse influenciado por el manejo de la pandemia por parte del presidente. Encuestas recientes muestran que los republicanos han comenzado a alejarse de Trump. Biden actualmente supera a Trump en Arizona con un 49 por ciento contra un 41 por ciento.

En política energética, los mensajes de Schweikert y Tipirneni están divididos. «Arizona debería liderar la economía de energía renovable», dijo Tipirneni, y agregó que estas fuentes de energía son clave para reducir el impacto del cambio climático. «Pero tenemos líderes como mi oponente que aprovecha cada oportunidad para bloquear estos movimientos porque todavía se está beneficiando de los combustibles fósiles e invirtiendo en otras formas de energía bajo el liderazgo del partido».

La plataforma de Schweikert promueve «‘todas las soluciones de energía anteriores'» que aprovechan las «reservas de energía tradicionales» mientras expanden los recursos de energía renovable. Sin embargo, durante su mandato en la Cámara, ha tomado docenas de posiciones antiambientales, incluyendo votar en contra de proteger el Cañón del Chaco de la perforación de petróleo y gas, prohibir la perforación en alta mar en el Atlántico y el Pacífico e imponer salvaguardias contra la contaminación por metano.

carrera de kansas

Los demócratas no tienen el monopolio del mercado de candidatos a médicos. En Kansas, el representante republicano de la Cámara de Representantes y obstetra y ginecólogo, Roger Marshall, se enfrentó al ex anestesista demócrata Bollier en un raro enfrentamiento médico. Pero a pesar de sus antecedentes médicos compartidos, los dos parecen ser diametralmente opuestos cuando se trata de cuestiones científicas.

Barbara Bollier (izquierda) y Roger Marshall (derecha). Crédito de la imagen: Barbara Bollier Flickr (Bollier); Eric Connolly Oficina de Fotografía de la Cámara de Representantes de EE. UU. (Marshall)

Bollier era republicano antes de cambiar de partido en 2022 y sirvió en la legislatura estatal durante una década. Ella reconoce que el cambio climático es provocado por el hombre y está comprometida con un fuerte desarrollo de la energía eólica en el estado. En contraste, Marshall rechazó el consenso científico sobre el clima y dijo: «No estoy seguro de que haya habido un cambio climático en 2022». El sitio web de su campaña no menciona el tema.

Bollier es “un científico y un adicto a los datos de corazón”, dijo Alexandra De Luca, su directora de comunicaciones. «Barbara siguió la ciencia. Siempre escuchó a los expertos. Roger Marshall no lo hizo. Si Roger Marshall hubiera seguido la ciencia, no estaría organizando eventos en interiores estrechando la mano de los vulnerables habitantes de Kansas», dijo De Luca, organizador de la campaña de Bollier. más de 40 ayuntamientos virtuales en Zoom este verano.Y Bollier no empezó a hacer campaña en persona hasta finales de agosto, siempre Manténgase al aire libre y físicamente distanciado.

marshall hizo Presionó por kits de prueba de coronavirus adicionales para Kansas en abril, diciendo que más pruebas podrían mantener a los trabajadores en las grandes plantas empacadoras de carne, que han visto brotes masivos de virus, en el trabajo. Pero Marshall se destacó de muchos estudios médicos en mayo, cuando le dijo a The Wall Street Journal que estaba tomando el medicamento antipalúdico hidroxicloroquina como medida preventiva contra el COVID-19. A pesar de que el presidente Trump lo promocionó como un posible tratamiento, los datos que respaldan el medicamento siempre han sido escasos, y la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. revocó su autorización de emergencia en junio. En el artículo de mayo, Marshall agregó que «alentaría a cualquier persona mayor de 65 años o con una afección médica subyacente a hablar sobre la toma de hidroxicloroquina con su propio médico». a otras enfermedades; Facebook elimina publicación. Su campaña no respondió a la solicitud de entrevista de Noticias-Hoy.

Marshall a menudo exagera sus credenciales médicas: se apodó a sí mismo «Doc» y su cuenta de Twitter es @RogerMarshallMD. Dijo que también está usando sus habilidades médicas para ayudar con la pandemia. A fines de abril, Marshall tuiteó: «Hoy comencé a trabajar como voluntario con pacientes con COVID-19 en el condado de Wyandotte, Kansas. Comencé el proceso de incorporación hace unos días y comencé a trabajar en la clínica hoy».

Don Haider-Markel, politólogo de la Universidad de Kansas, dijo que las encuestas hasta ahora muestran que la carrera entre Bollier y Marshall es «sorprendentemente reñida en el estado republicano», todo dentro del margen de error. A pesar de elegir a un gobernador demócrata en 2022, el estado todavía se inclina hacia los conservadores, y tener un demócrata contendiente como candidato fue «atípico, por decir lo menos», dijo. Haider-Markel observó que después de la economía y el empleo, los habitantes de Kansas están más preocupados por el manejo de la pandemia en este ciclo electoral, ubicando ese tema por encima de la educación y los disturbios civiles. Agregó que en los últimos días de la campaña, los demócratas están tratando de concentrarse en la atención médica, pero «no está claro si los votantes están poniendo más énfasis en la atención médica que el mes pasado».

Es probable que Bollier logre atraer a los votantes republicanos moderados e independientes, dijo Haider-Markel. Explicó que la elección de Trump había alienado a muchas mujeres republicanas en el este de Kansas y los suburbios circundantes de Wichita, que podrían volverse hacia el candidato demócrata. «Creo que el mensaje de Bollier sobre la política basada en la evidencia resonará con ellos, pero en primer lugar, se sienten más atraídos por ella».

Patty Dole, una ex trabajadora social de 67 años que vive en Wichita, ha estado siguiendo de cerca la carrera por el Senado. Es demócrata y dijo que la pandemia ha agudizado su enfoque en el cumplimiento de las normas científicas por parte de los candidatos. Observó con disgusto que Marshall todavía estaba haciendo campaña sin máscara en octubre. «Su trabajo es liderar y mostrarle a la gente que esto es importante», dijo. «Si se cambiaran los escaños, y Bolier fuera republicano y Marshall fuera demócrata, votaría sin importar las líneas partidarias en ese caso. A mí me parece bien. Siga la ciencia».