ONU pide un Medio Oriente libre de armas nucleares para disuadir a Irán
El Consejo de Seguridad de la ONU impulsa la desnuclearización de Oriente Medio, lo cual es una buena idea para las personas y el medio ambiente. Imagen de David Summerfield.
Lo que está pasando en el entorno del Medio Oriente nuclear y los peligros de construir reactores nucleares en países como Jordania y Egipto son artículos en los que hemos profundizado en el pasado. Incluso hay un artículo que analiza el impacto de una posible vacuna sobre los efectos de la radiación nuclear.
Pero ahora, como en puesto de jerusalén la semana pasada. Las nuevas propuestas, respaldadas por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: China, Gran Bretaña, Francia, Rusia y Estados Unidos, parecen expresar preocupación por el programa nuclear en curso de Irán. Creemos que el resultado de tal prohibición podría ser beneficioso para la salud general del Medio Oriente.
«Estamos comprometidos con la plena implementación de la resolución del TNP de 1995 sobre el Medio Oriente y apoyamos todos los esfuerzos para ese fin. Estamos preparados para considerar todas las propuestas relevantes durante la Conferencia de Revisión para llegar a una decisión de consenso hacia esta dirección para dar pasos concretos”.
Sin leer entre líneas, un Medio Oriente libre de armas nucleares debe incluir a otro país: Israel. Los líderes árabes en Egipto, Kuwait, Siria e incluso Irán han exigido que Israel acceda a la divulgación completa de su programa nuclear y se convierta en signatario de la resolución del Tratado de Proliferación Nuclear de 1995 que trata sobre el Medio Oriente.
Ahmadinejad habla con ABC. ¿Armas nucleares para uso amistoso?
El impacto de tales demandas es evidente en un país como Irán, cuyo líder Mahmoud Ahmadinejad ha audaz en extremo ¡Apareció en la ONU la semana pasada para ‘advertir’ la amenaza nuclear de Israel al organismo mundial!
Pero dejemos el tema de las armas nucleares a un lado por un momento y consideremos la posibilidad de contaminación nuclear, o incluso la posibilidad de un desastre, si se construyeran plantas de energía nuclear en un país como Jordania, cerca de su centro turístico y ciudad portuaria de Aqaba (y el ciudad israelí al lado) Eilat).
El resultado podría ser una fuga en el reactor o el colapso real de Chernobyl en abril de 1986. El resultado de tal evento podría ser más nefasto que una «bomba sucia».
En cuanto a los comentarios de Ahmadinejad en las Naciones Unidas y en entrevistas con Good Morning America de ABC, ciertamente no ha hecho ningún amigo en ese lado del mundo.
Es cuestionable si Israel planea «confesar» y firmar algún tratado de no proliferación nuclear en el corto plazo. Pero tampoco lo es Irán. En cuanto a la construcción de reactores nucleares «con fines pacíficos», con mucho sol en esta zona, quizás los proyectos de energía renovable tengan más sentido. Definitivamente son más seguros y respetuosos con el medio ambiente que los reactores nucleares más seguros.
Especialmente por esta razón, un Medio Oriente libre de armas nucleares tiene sentido.
:: El Correo de Jerusalén
Más artículos sobre el programa nuclear de Oriente Medio:
Israel busca construir planta de energía nuclear con vecino árabe
Descubrimiento de uranio en Jordania podría devastar el frágil ecosistema del país
¿Qué pasará con el medio ambiente del Medio Oriente nuclear?
