Resumen de noticias sobre el coronavirus: del 8 al 14 de agosto
En los EE. UU., «… los brotes comunitarios del coronavirus este verano se han concentrado en restaurantes y bares, a menudo los lugares más grandes para infectar a los estadounidenses», escribió Jennifer Steinhauer en The New York Times (12/8/20). Según los informes, los datos muestran que desde marzo, aproximadamente una cuarta parte de los casos de coronavirus en Luisiana (excluyendo los casos en hogares de ancianos, prisiones y otros lugares) se pueden rastrear hasta bares y restaurantes. En Maryland, «el 12 % de los casos nuevos en el último mes se atribuyó a restaurantes… y en Colorado, el 9 % de los brotes en general se atribuyó a bares y restaurantes», informó Steinhauer. Las comidas en interiores han sido prohibidas en la ciudad de Nueva York y en muchos otros lugares, según el informe. Cuando los restaurantes vuelven a abrir, muchos trabajadores del servicio de alimentos sienten la presión de volver al trabajo. Los trabajos a menudo pagan mal, es posible que no ofrezcan seguro médico y están desproporcionadamente ocupados por hispanos, según el informe.
Un estudio que evalúa un método de rayo láser para medir la efectividad de las máscaras, publicado el 7 de agosto de 2022, recibió cierta cobertura mediática engañosa e incorrecta esta semana. Este informe del 12 de agosto de 2022 de Jonathan Lambert en Science News aclara muchos conceptos erróneos. Primero, este no es un estudio de la efectividad de las máscaras faciales para detener las gotas liberadas durante el habla que pueden contener SARS-CoV-2. Este es un estudio de métodos para medir la efectividad de las mascarillas. Y el tamaño de la muestra era demasiado pequeño para ser una prueba de la efectividad de reducir el riesgo de transmisión (nuevamente, el estudio no tenía la intención de hacerlo). Además, hablar es solo una de las formas en que liberamos gotitas cargadas de virus. Cantar, toser y estornudar también puede liberarlos. Entonces, dice la historia, no tires tu babero injustamente difamado.La mayoría de la evidencia sugiere que las máscaras de tela, incluida una «polaina para el cuello bien ajustada», filtran la mayoría [SARS-CoV-2 and other] partículas del virus y brindar cierta protección al individuo», dijo un investigador de enfermedades infecciosas de la Universidad de California en San Francisco, citado en el artículo.
En un artículo publicado en The New York Times el 7 de agosto de 2022, un destacado epidemiólogo y banquero pidió la reimposición de un bloqueo más estricto de seis semanas en los Estados Unidos para «mantener la transmisión del virus reducida a menos de un caso nuevo». por «100.000 personas por día. Actualmente, EE. UU. informa 17 casos nuevos por cada 100 000 personas por día y al menos 50 000 casos nuevos por día, escribieron Michael Osterholm, director del Centro de Investigación y Políticas de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota, y Neel Kashkari, presidente de la Banco de la Reserva Federal de Minneapolis. Artículo que señala que la relajación prematura de los bloqueos contribuyó al fracaso de los esfuerzos de EE. UU. para contener el SARS-CoV-2. Exigir al público que use máscaras y políticas de distanciamiento social «suaves» «no fueron suficientes para controlar la epidemia «, escribieron los autores. Agregaron que volver a cerrar el refugio debería ser «obligatorio para todos los trabajadores, excepto los genuinamente esenciales». Bajo tal política, las capacidades de prueba y rastreo de contactos del estado podrían «apoyar la reapertura de la economía». Los autores concluyeron que » la relación entre la salud y la economía No hay compensaciones. Ambos requieren un control de virus agresivo. «
Esta es una carta abierta, supuestamente firmada por más de 150 profesionales médicos de EE. UU., que pide a EE. UU. que «cierre, comience de nuevo y haga lo correcto» para evitar más muertes por COVID-19 (actualizado el 13/8/2022) .
Los investigadores están trabajando actualmente en más de 165 vacunas candidatas para proteger contra el SARS-CoV-2, según el New York Times Vaccine Tracker, actualizado por última vez el 12/8/20. Un total de ocho medicamentos se encuentran ahora en la fase 3, lo que significa que miles de personas están siendo estudiadas para determinar su eficacia y cualquier efecto secundario raro e inseguro. Dos de ellos han sido aprobados: la vacuna biológica CanSino aprobada por el ejército chino como un «medicamento especialmente necesario» para los soldados, y la vacuna del Ministerio de Salud de Rusia, que se informó recientemente que se producirá a fines de este año. Ninguna vacuna ha pasado por un estudio de fase 3 en el que participaron muchos investigadores biomédicos, expertos en salud pública y otros. Por Jonathan Corum, Denise Grady, Sui-Lee Wee y Carl Zimmer.
Este artículo de Eric Bender para Knowable (30/7/30) proporciona algunos ángulos y puntos sobre los esfuerzos de desarrollo de la vacuna contra el SARS-CoV-2 que no he visto en ningún otro lugar. Por ejemplo, Bender explica cómo los equipos de investigación y los reguladores pueden acelerar el trabajo (p. ej., los equipos están probando uno o dos candidatos en lugar de 20; requisitos de papeleo reducidos para los reguladores; experimentos paralelos de seguridad con animales y humanos tempranos; y 24/7). El artículo también describe el compromiso de seguridad entre los desarrolladores de vacunas previamente aprobadas para otras condiciones.La historia también arroja luz sobre los puntos finales y los criterios de éxito de un estudio de Fase 3 (estudio de eficacia y seguridad en miles de personas) de una vacuna candidata: «Ensayo [experiments] Todo esto debe ejecutarse hasta que las pruebas muestren que una cierta cantidad de participantes han estado expuestos al virus en la vida normal», escribió Bender. El estudio de Fase 3 de Sereneca evaluará a su candidato en alrededor de 50,000 personas en el Reino Unido y otros países. El artículo también proporciona información tranquilizadora de que algunos efectos secundarios se consideran aceptables, mientras que otros no lo son.
Este útil interactivo, «¿Podrían mis síntomas ser covid-19?», Disponible en inglés y español, muestra el trabajo de los desarrolladores y artistas del New York Times. El artículo del 5 de agosto de 2022 de Tara Parker-Pope y Mika Grondahl muestra claramente cuán ampliamente varían los síntomas entre las personas con este trastorno. El artículo señala que cuatro síntomas son muy comunes entre las personas diagnosticadas con COVID-19: fiebre, pérdida del gusto o del olfato, tos seca y fatiga. El artículo también identifica varios otros síntomas menos comunes. También describe los síntomas más comunes en los niños. «Si tiene síntomas que podrían ser de covid-19», dice la historia, «los médicos dicen que debe aislarse hasta que pueda hacerse la prueba. La mayoría de los pacientes se recuperan solos en unas pocas semanas… si tiene dificultad para respirar, cualquiera o si su condición empeora, busque atención médica en cualquier momento».
El informe aleccionador de Adam Rogers en Wired demuestra contundentemente la falta de coordinación entre los centros médicos, investigadores, líderes y formuladores de políticas de los EE. recibieron tratamiento o placebo) y desaceleró el progreso científico en la búsqueda de tratamientos farmacológicos efectivos para COVID-19 (10/8/20). “En Estados Unidos, la falta de planificación central, las barreras metodológicas y las presiones profesionales han hecho que desde el inicio de la pandemia todos hayan estado corriendo tan rápido como pueden pero en diferentes direcciones, produciendo resultados incompatibles, inutilizables o incoherentes. – Si lo fueran», escribió Rogers. El artículo termina con una solución para la próxima pandemia: «Toda una red de centros está lista para los ensayos clínicos».
Quizás le guste la «Encuesta de reapertura de su distrito escolar» de Kara Baskin para McSweeney (8/5/20).
