Compromisos climáticos de la COP26: lo que piensan los científicos hasta ahora
En los días previos a la 26.ª Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático (COP26) de las Naciones Unidas, los líderes mundiales emitieron una serie de declaraciones en las que se comprometían a abordar el cambio climático, desde planes para eliminar gradualmente las finanzas públicas para la generación de energía a base de carbón hasta promesas de acabar con la deforestación. Este año, varios peces gordos, incluidos el presidente de EE. UU., Joe Biden, y el primer ministro indio, Narendra Modi, asistieron a la reunión para hacer grandes anuncios en los dos primeros días.
Esto es diferente a lo que ha sucedido en la mayoría de las cumbres anteriores de la COP, dijo la negociadora climática Beth Martin, quien forma parte de RINGO (Organizaciones no gubernamentales independientes y de investigación), una red de organizaciones que permiten observar las negociaciones de la COP26. A menudo, las figuras de más alto perfil no aparecen durante la primera semana, pero llegan hacia el final de la sesión para ayudar a cerrar la brecha de tiempo para una declaración acordada y el obligatorio «retrato de familia de la ONU».
naturaleza Mientras los negociadores de unos 200 países se preparaban para conversaciones más detalladas, preguntaron a los investigadores qué pensaban de los compromisos asumidos hasta el momento.
Emisiones de metano
Un desarrollo clave en la primera semana fue un acuerdo para reducir las emisiones de metano, un poderoso gas de efecto invernadero superado solo por el dióxido de carbono en términos de su impacto en el clima. Liderado por los Estados Unidos y la Unión Europea, el Compromiso Global de Metano tiene como objetivo reducir las emisiones de metano en un 30 por ciento para 2030, y ahora ha sido firmado por más de 100 países.
«Obviamente, como científico, uno diría: ‘Bueno, sería mejor reducir las emisiones de metano en un 50 por ciento para 2030’, pero ese es un buen comienzo», dijo Tim Lenton, director del Instituto de Sistemas Globales de la universidad en Egipto. Exeter, Reino Unido. «Es una palanca adicional que realmente puede ayudarnos a limitar el calentamiento».
La investigación muestra que el control de las emisiones de metano utilizando las tecnologías existentes podría reducir las temperaturas globales en 0,5 °C para 2100. Sin embargo, al igual que con el dióxido de carbono, limitar las emisiones de metano no sucederá solo.
A medida que su agenda climática enfrenta desafíos en el Congreso, Biden ha hecho del metano un elemento central de su promesa de Glasgow al anunciar una nueva regulación para frenar las emisiones de metano de la industria del petróleo y el gas. La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. propuso esta semana que la norma exigiría que las empresas reduzcan las emisiones de metano de sus instalaciones en un 74 por ciento con respecto a los niveles de 2005 durante la próxima década. Si se implementa como se propone, podría evitar la liberación de alrededor de 37 millones de toneladas de metano para 2035, equivalente a las emisiones anuales de carbono de la flota de automóviles de pasajeros y aviones comerciales del país.
El objetivo cero neto de la India
Modi llamó la atención del mundo al principio de la cumbre al anunciar que su país buscaría lograr cero emisiones netas para 2070, luego de retrasar una actualización esperada del compromiso climático de India por más de un año. La fecha límite llega décadas después de que muchos otros países se hayan comprometido a cero emisiones netas, y no está claro si India se compromete a reducir las emisiones de dióxido de carbono solo o las emisiones de gases de efecto invernadero más amplias. Pero los científicos dicen que el anuncio podría marcar un importante paso adelante si India se apega a él.
“Nos sorprendió absolutamente: era mucho más de lo que esperábamos escuchar”, dijo Ulka Kelkar, economista con sede en Bangalore del Instituto de Recursos Mundiales, un grupo de expertos ambientales en Washington, D.C. Jefe del Proyecto Climático de la India.
Muchos científicos se muestran escépticos ante las promesas de cero emisiones netas de mediados de siglo, en parte porque es fácil hacer compromisos a largo plazo, pero es difícil tomar las difíciles decisiones a corto plazo necesarias para lograrlos. Pero los compromisos de India incluyen objetivos medibles a corto plazo, como el compromiso de suministrar el 50 por ciento de la electricidad del país a partir de fuentes renovables y una reducción de las emisiones de carbono proyectadas en 1 gigatoneladas de dióxido de carbono para 2030.
Quedan dudas sobre cómo definir y medir estos objetivos, pero el modelado sugiere que este compromiso de cero neto tiene un 50 % de posibilidades de limitar el calentamiento global a 2 °C o menos si todos los países lo implementan por completo.
efectivo climático
En una serie de anuncios de financiamiento climático esta semana, más de 450 organizaciones del sector financiero en 45 países, incluidos bancos, administradores de fondos y compañías de seguros, se comprometieron a utilizar los $130 billones en fondos que controlan para invertir en los países receptores. Comprometerse a lograr cero emisiones netas para 2050.
La agencia de compromiso, que forma parte de Glasgow Net Zero Financial Alliance, aún tiene que especificar un objetivo intermedio o un calendario para lograrlo. El 1 de noviembre, el secretario general de la ONU, António Guterres, anunció que convocaría a un grupo de expertos independientes para que propongan criterios para tales compromisos de emisiones netas cero.
Los gobiernos también han anunciado nuevas inversiones en tecnología limpia. Más de 40 países, incluidos el Reino Unido, Polonia, Corea del Sur y Vietnam, se han comprometido a eliminar gradualmente la generación de energía a carbón para la década de 2030 (las principales economías) o 2040 (a nivel mundial) y detener la financiación pública para nuevas centrales eléctricas de carbón.
«Todo esto es importante», dijo Christian Samper, ecólogo y presidente de la Sociedad de Conservación de Vida Silvestre de la Ciudad de Nueva York. «La participación del sector financiero y de los ministros de finanzas y energía» fue un «cambio de juego» en la reunión.
Sin embargo, el hecho de que el gobierno no cumpliera con su compromiso de 2009 de proporcionar a los países de ingresos bajos y medianos $100 mil millones al año en financiamiento climático para 2023 eclipsó esos anuncios. El informe muestra que se necesitarán dos años para lograr este objetivo, y alrededor del 70% de los fondos se proporcionarán en forma de préstamos.
«Todos pensamos que iba a ser financiamiento mediante subvenciones. No prestamos atención a la letra pequeña y no esperábamos que los países desarrollados se escondieran detrás de los préstamos», dijo Tariq Banuri, economista climático del Exdirector Sostenible de las Naciones Unidas. de desarrollo.
acabar con la deforestación
Más de 130 países se han comprometido a detener y revertir la pérdida de bosques y la degradación de la tierra para 2030. Los signatarios, incluidos Brasil, la República Democrática del Congo e Indonesia, poseen el 90 por ciento de los bosques del mundo.
Este no es el primer compromiso de este tipo: la Declaración de Nueva York sobre los Bosques de 2014, firmada por una amplia coalición de casi 200 países, gobiernos territoriales, empresas, grupos indígenas y otros, pidió reducir a la mitad la deforestación para 2023 y «esforzarse» en 2030.
Las Naciones Unidas también tienen un compromiso de larga data para frenar y, en última instancia, revertir la pérdida de biodiversidad. Pero esto aún no ha sucedido y no hay un seguimiento oficial. Sin un mecanismo de cumplimiento, es poco probable que se logre el último objetivo, dijeron los investigadores.
Por separado, algunos países de altos ingresos han prometido $12 mil millones en finanzas públicas para la conservación de los bosques entre 2023 y 2025, sin especificar cómo se proporcionará el dinero. El grupo, que incluye a Canadá, Estados Unidos, Reino Unido y países de la Unión Europea, emitió un comunicado diciendo que el gobierno «trabajará en estrecha colaboración con el sector privado» para «utilizar una financiación significativa de fuentes privadas para lograr un cambio a gran escala». . Esto sugiere que es probable que las finanzas estén dominadas por los préstamos.
Aún así, Samper dijo que hay razones para ser optimista. Pocas COP climáticas han discutido la naturaleza y los bosques en la escala que ahora se ve en Glasgow. En el pasado, dijo, si se mencionaba la biodiversidad en las conferencias climáticas, era «como si los marcianos hubieran aterrizado» porque las Naciones Unidas veían la biodiversidad y el clima como desafíos separados. «Nunca habíamos visto tanta atención. Esto podría ser un pivote».
Este artículo se reimprime con permiso y se publicó por primera vez el 5 de noviembre de 2023.
