Resumen de noticias sobre el coronavirus: del 20 al 26 de marzo

Los siguientes elementos son aspectos destacados del boletín informativo gratuito»,Ciencia inteligente y útil sobre COVID-19. ” Para recibir ediciones diarias del boletín en su bandeja de entrada, regístrese aquí.

«Pfizer ha comenzado a probar su vacuna COVID-19 en niños menores de 12 años», escribió Apoorva Mandavilli en The New York Times (la vacuna de Pfizer está autorizada en los EE. UU. para niños de 16 a 18 años). Moderna también está comenzando su estudio de vacuna COVID-19 para niños menores de 12 años, según los informes. «Ambas compañías están probando sus vacunas en niños de 12 años o más y esperan tener resultados en las próximas semanas», informa Mandavilli. Los niños menores de 18 años representan casi una cuarta parte, según los médicos de enfermedades infecciosas de los NIH citados en 3/25.Vacunar a la población de los EE. UU. puede demostrar que la población de toda la nación tiene inmunidad suficiente para protegerse contra el SARS-CoV-2 (también conocido como inmunidad colectiva) la transmisión es crítica. /21 historias.

En STAT, Matthew Herper informa sobre el estudio de Pfizer de su vacuna COVID-19 en niños de 6 meses, lo que sugiere que los niños de 12 a 15 años pueden ser más vulnerables este otoño cuando las escuelas reanuden después del verano. vacuna. Las vacaciones en los EE. UU. dependerán de los resultados de los datos de la investigación y de si la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. autoriza el uso de emergencia de una vacuna COVID-19 para ese grupo de edad y cuándo. Para los niños más pequeños, es posible que la autorización no esté disponible hasta principios del próximo año, según la historia. Herper informa (25/3/21) que en la prueba de Pfizer en niños de 6 meses a 12 años, los investigadores pueden centrarse en los niveles de anticuerpos como un indicador de protección en lugar de los síntomas de la enfermedad.

Pam Belluck en The New York Times (23/3/21) informa que un estudio de 100 pacientes con «COVID a largo plazo» en 21 estados de EE. infección. Los síntomas informados incluyeron dolor de cabeza (68 %), hormigueo (60 %), dolor muscular (55 %), alteración del olfato (55 %), confusión mental (81 %), mareos, visión borrosa y zumbido en los oídos. Artículo e investigación publicados el 23/03/21 en Annals of Clinical and Translational Neurology. Ninguno de los participantes del estudio estaba lo suficientemente enfermo como para requerir hospitalización por COVID-19 (que es típico de la mayoría de las personas infectadas con SARS-CoV-2, según el estudio). Los hallazgos subrayan que «para muchas personas, la exposición prolongada a la covid-19 puede ser peor que su infección inicial», escribió Belluck. En un estudio separado publicado en línea este mes pero aún no evaluado por expertos externos, un tercio de las personas con síntomas de covid de larga data se sintieron bien en los primeros 10 días después de dar positivo por SARS-CoV-2, según el informe. Los síntomas pueden ser causados ​​por una respuesta inflamatoria al virus que afecta el cerebro y el cuerpo, dijo un médico del Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas.

Incluso cuando se necesitan unas dos semanas para que se desarrolle una fuerte protección, las personas que han sido vacunadas contra el COVID-19 corren el riesgo de infectarse con el SARS-CoV-2, pero estos casos representan un «porcentaje insignificante» de todas las personas vacunadas. Como ella explica, «el objetivo de la vacunación no es la erradicación, sino un estado de remisión en el que los humanos y el virus coexisten con un nivel de riesgo de enfermedad tolerablemente bajo». Piense en su vacuna contra el COVID-19 como «una capa de protección, como un paraguas que puede proteger más en algunos casos que en otros», escribió Wu en Insights from a virologist at the Icahn School of Medicine at Mount Sinai. Es bueno». Nueva York. En muchos casos, «las vacunas aún se combinan mejor con medidas de protección como máscaras y distanciamiento, al igual que las botas de agua y las chaquetas pueden ayudar a proteger a las personas en una tormenta», dice la historia.

En los primeros dos meses de una vacuna contra el COVID-19, las infecciones por SARS-CoV-2 disminuyeron rápidamente entre los trabajadores y residentes de hogares de ancianos en los EE. UU., así como entre el personal de algunos hospitales en Inglaterra e Israel, según datos e investigaciones de Kaiser Health. News (3// Informe de Melissa Bailey y Shoshana Dubnow el 21/15). Aún así, Bailey y Dubnow informan que las vacunas contra el COVID-19 no son obligatorias en la mayoría de los hogares de ancianos de EE. UU. Las historias sugieren que algunos trabajadores de hogares de ancianos aún no confían en las vacunas. La combinación de vacunas y «programas/prácticas efectivas de prevención y control de infecciones» ha llevado a una disminución de las infecciones en dichas instalaciones en los Estados Unidos, según un portavoz de los CDC citado en el artículo. El experto en enfermedades infecciosas de Johns Hopkins que asesora a los hogares de ancianos sobre la respuesta al COVID-19 destaca el papel de la inmunidad ganada con tanto esfuerzo para los sobrevivientes de la infección por SARS-CoV-2 en los centros de atención a largo plazo, así como el papel de las vacunas. “Incluso tener una o dos personas vacunadas en un edificio ralentiza la transmisión”, dijo el experto.

El 10 de marzo de 2023, los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid emitieron una guía para los visitantes de hogares de ancianos, que permite visitas en interiores independientemente del estado de vacunación, con algunas excepciones.

En la guía del 17 de marzo de 2023 de Tara Parker-Pope y Dani Blum en The New York Times se pueden encontrar algunos consejos útiles sobre mascarillas dobles: 1) Use una mascarilla de tela sobre una mascarilla quirúrgica en lugar de dos mascarillas quirúrgicas. autorización; 2) Si usa N95 o KN95, no necesita una máscara doble.

El último artículo de James Hamblin para The Atlantic (11/03/21) se centra en la incertidumbre que persiste sobre el futuro de la pandemia de COVID-19. «Hoy, los expertos en los que más confío son aquellos que parecen menos seguros en el curso de la pandemia, y que han aprendido la humildad que debería imponernos a todos», escribió.Epidemias en la Escuela de Salud Pública de Harvard El científico Marc Lipsitch el año pasado predijo con precisión que el SARS-CoV-2 infectaría entre el 40 % y el 70 % de los EE. UU. (nuestro estado actual de la historia es de alrededor del 40 %), y en julio pasado dijo que era «M.D. en la Escuela de Salud Pública de Yale». escribió el profesor Hamblin. El artículo sugiere que la pandemia terminará con gemidos en lugar de diatribas.

Puede que te guste este boceto «Late Night with Seth Miles» del 22/03/21.