SALUD

Resumen de noticias sobre el coronavirus: del 15 de agosto al 21 de agosto

Los siguientes elementos son aspectos destacados del boletín informativo gratuito, «Ciencia inteligente y útil sobre COVID-19». Para recibir el boletín de Preguntas diariamente en tu bandeja de entrada, regístrate aquí. Considere hacer una donación mensual para apoyar este boletín.

The New York Times actualiza periódicamente su recurso gráfico para los lectores, «¿Está realizando su estado suficientes pruebas de coronavirus?» Keith Collins escribe que EE. UU. solo ha hecho lo suficiente para controlar el SARS-CoV-2 en el 52 % de las pruebas diarias de coronavirus necesarias para la transmisión. Pero quizás más útiles para los no iniciados son las estimaciones estado por estado, que muestran el alcance de las pruebas en los 52 estados de EE. UU., según los datos recopilados por Covid Tracking Project. Un total de 10 estados de EE. UU. cumplieron con los objetivos de prueba establecidos por los investigadores de Harvard, según el informe. ¿Dónde están estos estados? Sugerencia: cerca de los estados de Nueva Inglaterra, la capital de nuestra nación, «Seward’s Folly» y «The Enchanted Place» (última actualización el 20/8/2022).

Una «prueba de saliva» para la infección por SARS-CoV-2 desarrollada por investigadores de la Universidad de Yale recibió la aprobación de uso de emergencia de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. el 15 de agosto de 2022, según varios informes de los medios. Tanya Lewis de Noticias-Hoy informa que la prueba es «más fácil de administrar y analizar que los hisopos nasales estándar». La prueba de Yale, llamada SalivaDirect, «no es la primera prueba de saliva autorizada por la FDA», escribió Lewis, pero se puede usar con productos químicos fabricados por varias compañías, lo que debería evitar que los problemas de la cadena de suministro retrasen otros métodos de prueba de coronavirus. Gran parte del artículo es una sesión de preguntas y respuestas con un investigador de Yale que ayudó a desarrollar la prueba de escupir. Parece que pasará un tiempo antes de que esta prueba de saliva esté ampliamente disponible (20/8/20).

LEER
Tyson Fury y Derek Chisora ​​frente a frente en la pelea por el título de peso pesado del CMB | '¡Estoy listo para pelear!' | Noticias del boxeo

Un artículo de Claudia Wallis para Noticias-Hoy profundiza en por qué las personas mayores, los hombres, las personas con ciertas variantes genéticas y las personas con afecciones crónicas subyacentes como enfermedades cardiovasculares y diabetes La ciencia, incluidas la biología y la sociología, detrás de por qué las personas, los latinos y los negros son tan sensible a la salud. Mayor riesgo de casos graves de COVID-19 o muerte por la enfermedad (20/8/20). Al comienzo de la historia, Wallis presenta la analogía de la matrioska para pensar en cómo los múltiples factores de riesgo «se suman» para cualquiera de nosotros.

Apoorva Mandavilli del New York Times informa que más de una docena de científicos creen que la inmunidad colectiva para una pandemia, el «punto en el que un virus ya no puede propagarse ampliamente porque no hay suficientes personas vulnerables», es del 50% o menos. Anteriormente, los científicos situaban la cifra entre el 60 % y el 70 %. La inmunidad se puede adquirir superando la infección por SARS-CoV-2 o mediante la vacunación si hay una vacuna disponible. Algunos científicos estiman que las personas en partes de Nueva York, Londres y Mumbai ya pueden tener suficiente inmunidad para combatir una segunda ola de infecciones por SARS-CoV-2, según el informe. A diferencia de las estimaciones anteriores, algunas estimaciones nuevas de la inmunidad colectiva tienen en cuenta la medida en que el número reproductivo R-nada varía entre poblaciones y subpoblaciones. Se supone que R-nada en estas nuevas estimaciones varía según la densidad de población del área, el grado de mezcla entre los miembros de la comunidad y la distribución por edades de la comunidad. Mandavilli escribió (17/08/20) que, según algunos expertos entrevistados para la historia, «el nuevo modelo brinda una consideración cuidadosa… pero no debe usarse para formular políticas».

La periodista independiente Tara Haelle escribió un compasivo ensayo en primera persona para Elemental de Medium sobre los límites de nuestra «capacidad de aumento» física y mental para lidiar con eventos prolongados como la pandemia actual. Heller habló sobre cómo ha estado lidiando con la depresión y la confusión en los últimos meses. Algo de esto tiene que ver con «calcular lo que se llama la pérdida de ambigüedad», escribe Haelle, refiriéndose a «cualquier pérdida que no esté clara y carezca de resolución». Con la pandemia, hemos perdido «una forma de vida, la capacidad de ver amigos y familiares», dijo un terapeuta familiar y profesor emérito de ciencias sociales en la Universidad de Minnesota. historia. Mi consejo favorito en la sección de soluciones al final del artículo es «Reduzca las expectativas de usted mismo» (18/8/20).

LEER
Copa Mundial de la Liga de Rugby: Chantelle Crowl habla sobre la victoria 'fantástica' de las mujeres de Inglaterra y el partido de dobles del sábado | Noticias de la Liga de Rugby

Un estudio publicado recientemente por Allyson Chiu mostró que una olla arrocera y una olla arrocera multifunción pueden inactivar efectivamente el 99,9 % de cuatro virus comunes en soluciones de saliva artificial aplicadas a máscaras N95 de grado médico sin reducir el ajuste de la máscara o la eficiencia de filtración. Washington Post (14 de agosto de 20). Este método relativamente simple se puede usar para inactivar el SARS-CoV-2 en máscaras médicas usadas, según el informe. Chiu escribió que las máscaras N95 fabricadas por 3M se sometieron a un «tratamiento sin estrés de 212 grados Fahrenheit» de 50 minutos y se «limpiaron a fondo» para su reutilización. Ingenieros de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign publicaron sus hallazgos el 15 de julio de 2022 en la revista Environmental Science & Technology Letters.Dentro de la cocina, los N95 deben envolverse en una toalla para protegerlos de las paredes interiores de la cocina o los elementos calefactores. la historia señaló (14/8/20).

A medida que el SARS-CoV-2 se propaga entre las especies, somos más una amenaza para nuestras mascotas que para nuestras mascotas, informa David Grimm para Science. No hay pruebas sólidas que respalden esta conclusión, pero «todo lo que los científicos han visto hasta ahora indica que es muy poco probable que los gatos y los perros transmitan el SARS-CoV-2 a los humanos», escribió Grimm. Casi todas las mascotas que dieron positivo por el virus tuvieron contacto con humanos infectados, según el informe. Afortunadamente, las mascotas que contraen el virus a menudo solo tienen síntomas leves o ningún síntoma de COVID-19. La historia afirma (14/8/20) que no usar máscaras, lavarse las manos con poca frecuencia y distanciarse socialmente pone a las mascotas y a sus humanos en riesgo de infección por SARS-CoV-2.

LEER
Ganancias de la pandemia ganadas con tanto esfuerzo - Scientific American

El escritor independiente con sede en Massachusetts, XiaoZhi Lim, planteó preocupaciones de seguridad sobre los desinfectantes que contienen «compuestos de amonio cuaternario» (compuestos de amonio cuaternario) en un informe en Chemical & Engineering News. Los desinfectantes de amonio cuaternario, que se encuentran en muchos aerosoles desinfectantes, toallitas, jabones y desinfectantes para manos, se han utilizado ampliamente durante décadas y ahora son ampliamente utilizados por consumidores, trabajadores de hospitales, conserjes y trabajadores del transporte público para reducir el riesgo de contraer el SARS-Coronavirus. -2. Pero los compuestos de amonio cuaternario también se han relacionado con problemas de desarrollo y fertilidad y cambios negativos en los procesos celulares en ratones, escribió Lim. Lim informa que no hay datos que vinculen los compuestos de amonio cuaternario con la «toxicidad sistémica» en humanos.El informe citó al Departamento de Salud Pública de California diciendo: “Recomendamos voluntariamente el uso de [quats] u otros productos químicos nocivos, siempre que sea posible. La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. emitirá una evaluación de riesgo actualizada de la oferta en 2022, y al menos un estudio midió los niveles de amonio cuaternario en muestras de sangre humana y las analizó en busca de marcadores de disfunción celular e inflamación. 20), los revisores están evaluando actualmente los resultados para su publicación en la revista.

Puede disfrutar de «Orientación virtual para estudiantes de primer año» de Nicky Guerreiro y Ethan Simon para The New Yorker (17/8/20).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba