Ciudades

Espacio abierto urbano: ¿bueno o malo para el medio ambiente?

¿Qué es un entorno urbano más amigable: áreas edificadas densas intercaladas con grandes áreas públicas abiertas, o entornos urbanos ligeramente menos densos integrados en la naturaleza?

Vivir en la ciudad es más ecológico que vivir en los suburbios. La vida densa puede reducir las huellas de carbono porque las personas pueden caminar (o andar en bicicleta) al trabajo, comprar localmente y vivir un estilo de vida sin automóviles y de bajo consumo. Algunos argumentarían que cuanto más denso, mejor, ya que más personas pueden compartir recursos y reducir los desplazamientos de esa manera. Pero incluso los urbanitas incondicionales quieren un poco de verde en sus vidas. (Piense en esos residentes acérrimos de Manhattan acurrucados en apartamentos de gran altura y su delicioso Central Park).

Los urbanistas y ambientalistas israelíes están actualmente en desacuerdo sobre la mejor manera de lograr ciudades verdes después de la reunión anual de la Sociedad Israelí de Arquitectos Paisajistas.

Una gran parte de la población israelí vive en entornos urbanos, por lo que hay un fuerte énfasis en el diseño de espacios públicos y abiertos en las ciudades. El Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural incluso estipuló que a cada persona en la ciudad se le deben asignar 5 metros cuadrados de espacio abierto. (Dubai, por otro lado, tiene alrededor de 13 metros cuadrados de espacio verde per cápita y espera proporcionar 25 metros cuadrados de espacio verde por residente para 2023).

Nadie discute que el espacio abierto es importante; sin él, la vida en la ciudad puede resultar un poco sofocante. Pero un documento presentado en la conferencia de la semana pasada argumenta que no se trata de los metros de espacios abiertos asignados por persona, sino de su calidad. Lo que importa es la calidad, no la cantidad.

LEER
La estación de autobuses de Jerusalén: una trampa mortal de contaminación para trabajadores y compradores

La idea fue desarrollada por el arquitecto y urbanista Dr. Yodan Rofe, quien ha investigado los espacios abiertos en todo Israel. Su investigación muestra que la mayoría de los vecindarios urbanos tienen mucho espacio abierto, pero muy pocos espacios abiertos de calidad.

También descubrió que la gente prefiere pasear por las calles de la ciudad en lugar de pasar tiempo en los jardines públicos, lo que sugiere que podría tener más sentido invertir más en la ecologización y la mejora de la calidad de las calles de la ciudad. «Por regla general», dijo Rove, «el espacio público debe consistir en calles, plazas y jardines».

Sin embargo, la Sociedad para la Conservación de la Naturaleza (SPNI) y la Alianza para el Medio Ambiente de Israel (Adam Teva v’Din) no están de acuerdo con Rofe y argumentan que no hay suficientes espacios abiertos en el entorno urbano actual. También promoverán una planificación urbana basada en la diversidad local, dejando espacio para la flora y fauna regional.

La planificación urbana de Tel Aviv puede ser un compromiso entre estas dos filosofías. El vicealcalde Meital Lehavi está trabajando actualmente para promover un plan urbano integral que conecte la ciudad con vetas verdes. Estos ejes verdes incluirán infraestructura vial existente, ciclovías, vegetación natural y árboles, y conectarán parques y jardines.

: Haaretz

Lea más sobre las ventajas ecológicas de la vida urbana:
¿Deberían las ciudades de Oriente Medio ser más densas, como Manhattan?
Las ciudades compactas como formas urbanas sostenibles pueden reducir la contaminación del aire
(Tel Aviv) Sostenibilidad de la ciudad, celebrando 100 años ahora y 100 años en el futuro

notas

notas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba