ECOLOGÍA Y ENERGÍA

Las emisiones globales de CO2 están cocinando el planeta y ‘no muestran signos de disminuir’, advierte un informe

Las reducciones globales de las emisiones de dióxido de carbono (CO2) no serán suficientes para alcanzar el objetivo clave de limitar el calentamiento de la Tierra a 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit) por encima de los niveles preindustriales, según un nuevo informe de un equipo internacional de más de 100 científicos. De hecho, si el calentamiento continúa al ritmo actual, se espera que las temperaturas globales promedio superen esta línea dentro de una década.

Lograr emisiones netas cero para 2050 ahora requerirá recortes drásticos en las emisiones de dióxido de carbono, como lo fueron en el punto álgido de la pandemia de COVID-19, cuando los vuelos aéreos se redujeron y las economías se paralizaron.

«Las emisiones de dióxido de carbono, que calientan el planeta, no dan señales de disminuir», dice Pierre Friedrinstein (se abre en una nueva pestaña), Catedrático de Modelado Matemático del Sistema Climático en la Universidad de Exeter, Reino Unido, y autor principal del informe. «Las acciones de los últimos años han estado lejos de ser suficientes para revertir la trayectoria de las emisiones globales», dijo Friedlinstein a WordsSideKick.com en un correo electrónico. «Todavía hay mucho trabajo por hacer».

Informe del presupuesto global de carbono publicado en línea el jueves (10 de noviembre) en la revista Earth System Science Data (se abre en una nueva pestaña), una actualización anual que rastrea las emisiones globales de dióxido de carbono. El pronóstico para 2023 es sombrío, con una concentración atmosférica estimada de dióxido de carbono de 417,2 partes por millón, un 51 % por encima de los niveles preindustriales, y emisiones globales de 40 600 millones de toneladas (36 800 millones de toneladas métricas). Todas las cifras del informe son previsiones, ya que los datos no pueden decir qué sucederá en los últimos meses de 2023.

LEER
Irán se está volviendo solar con medio millón de paneles solares

Como siempre, los mayores contribuyentes son los combustibles fósiles. El uso mundial de petróleo aumentó un 2,2 % con respecto al año pasado, en gran parte debido a la recuperación de la industria de las aerolíneas de la recesión provocada por el COVID-19. El uso global de carbón también aumentó un 1%, mientras que el uso de gas natural cayó ligeramente. Pero el uso de combustibles fósiles no es uniforme en todos los países. Si bien las emisiones en EE. UU. e India aumentaron en 2023, las de China y la UE se desplomaron, según el informe.

El crecimiento de EE. UU. probablemente se debió a la recuperación de la industria después de una desaceleración de COVID-19, mientras que el crecimiento de India estuvo relacionado con el desarrollo continuo del país, escribieron los científicos. «India ha realizado el mayor trabajo de recuperación hasta ahora en términos de infraestructura, edificios y consumo de energía per cápita, todo lo cual significa que el rápido crecimiento en el consumo de energía aún no puede cubrirse por completo con energías renovables», dice Jan Ivar Korsbaken. (se abre en una nueva pestaña)investigador principal del Centro Internacional para la Investigación del Clima y el Medio Ambiente en Oslo, Noruega, y coautor del estudio.

relacionado: Caída sin precedentes del 17 % en las emisiones globales de carbono en medio de los bloqueos por coronavirus, y eso no cambia nada

Mientras tanto, la reducción de las emisiones de combustibles fósiles de la UE podría atribuirse a una desaceleración económica que comenzará en 2023 y empeorará cuando Rusia invada Ucrania, informan los autores del estudio. El mayor interés en la energía solar también puede haber influido. Del mismo modo, las emisiones más bajas de China se deben en gran medida a los persistentes problemas económicos posteriores a la COVID-19 y a la crisis de la deuda en el sector de la construcción, pero también reflejan perspectivas prometedoras para el uso de la energía solar y eólica.

LEER
Comida de alta gama: explorando el cannabis gourmet de alta gama

Además de los combustibles fósiles, que representan alrededor del 90 por ciento de las emisiones totales de CO2, el informe destaca otros contribuyentes importantes. «El 10 por ciento restante del uso de la tierra, como la deforestación, también es importante», dijo Korsbakken a WordsSideKick.com en un correo electrónico.

Solo tres países—Indonesia, Brasil y la República Democrática del Congo—contribuyen con el 58% de las «emisiones del uso de la tierra» del mundo provenientes del ganado. De particular preocupación es que las personas en áreas empobrecidas están convirtiendo cada vez más los bosques intensivos en carbono en granjas de arroz y soja. «Es importante que los países ricos ayuden a estos países a desarrollarse de una manera que no ponga en peligro aún más sus vastos bosques y ecosistemas ricos», dijo Korsbakken.

Los sumideros de carbono de larga data (los océanos y los bosques juntos absorben aproximadamente la mitad de nuestras emisiones de combustibles fósiles) también han alcanzado sus límites. El informe sugiere que incluso la última línea de defensa podría romperse rápidamente. «Las temperaturas más cálidas y los patrones climáticos cambiantes pueden debilitar esta absorción de CO2», dijo Korsbakken. «Estimamos que el cambio climático durante la última década ha reducido las tasas de absorción en aproximadamente un 10 % por debajo de lo que habrían sido. Este es otro riesgo al que nos enfrentamos si no reducimos las emisiones rápidamente».

Si bien el informe no dio motivos para el optimismo, los autores reconocieron que es difícil decir si 2023 será peor de lo esperado o si no nos recuperamos de la pandemia y experimentamos una guerra inusual al mismo tiempo. Los Estados unidos. Quizás la política climática esté funcionando hasta cierto punto, pero no puede compensar esta agitación internacional.

“El ruido de la pandemia, la escasez de energía y los problemas de la cadena de suministro de la recuperación económica, y el caos causado por la invasión de Rusia a Ucrania significan que es difícil ver el impacto que podría tener la política climática”, dijo Kersbachan.

De cualquier manera, los autores están de acuerdo en que se necesitan políticas climáticas más fuertes, idealmente aquellas que reemplacen los combustibles fósiles con energía renovable sin debilitar la economía global. Tal objetivo requiere un enfoque sutil.

«El uso de energía y las emisiones están impulsados ​​por numerosos factores en diferentes sectores, cada uno de los cuales desempeña un papel diferente en la economía global y en la vida de las personas, y todos estos sectores tienen diferentes grupos de interés», dijo Korsbakken. No es difícil de entender. por qué es tan difícil reducir las emisiones”.

LEER
¿Quién es el dueño de nuestra basura? ¿Por qué es importante?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba