Expertos en defensa piden a Biden que prepare militares para el cambio climático
Un panel de expertos en seguridad nacional dijo ayer que la administración entrante de Biden debería presionar a las agencias de inteligencia y defensa de EE. UU. para que hagan más sobre el cambio climático.
Una forma es a través del poder de su enorme presupuesto federal.
La presentación, organizada por el Centro para el Clima y la Seguridad, giró en torno al plan de 2022 del grupo de defensa para la seguridad climática en los Estados Unidos.
El plan hace un llamado a los funcionarios de la Casa Blanca, el Departamento de Defensa, Seguridad Nacional y otros departamentos para desarrollar una estrategia general para abordar la amenaza del cambio climático y mitigar la influencia desestabilizadora del país sobre él.
Sherri Goodman, quien se desempeñó como la primera subsecretaria de defensa para la seguridad ambiental de 1993 a 2001, dijo que el programa del Centro para el Clima y la Seguridad es «cómo elevar los problemas climáticos a la seguridad nacional central. Una hoja de ruta de prioridades».
«Esta es una oportunidad ahora para mejorar nuestro juego y volver a ponernos de pie y lograr muchas de las cosas en las que hemos estado trabajando durante años”, dijo Goodman. “Al final del día, como decimos, la estrategia sin un plan es una ilusión.»
Los halcones climáticos se han sentido impulsados por la victoria de Biden en las elecciones de 2022, y muchos quieren ver que la administración entrante reviva o supere las regulaciones ambientales de la era Obama que se revirtieron durante la administración Trump.
Pero algunos quieren que los líderes de defensa vayan más allá, utilizando el poder adquisitivo de las fuerzas armadas de EE. UU. para impulsar la inversión en energía limpia y tecnologías preventivas para mitigar los efectos del cambio climático.
El presupuesto militar de EE. UU. para el año fiscal 2022 es de $686,100 millones, incluidos $244,400 millones en costos de operaciones y mantenimiento y $138,600 millones en costos de personal. Al menos algunos de los cientos de miles de millones de dólares que Biden planea invertir en energía limpia podrían destinarse a proyectos de seguridad, incluidas inversiones en microrredes nacionales o apoyo a países con infraestructura energética insostenible en el extranjero, si son relevantes para la seguridad nacional, dijeron los panelistas.
«Tenemos que hacer que el cambio climático sea una parte crítica de cada parte del gobierno que asumimos», dijo el vicealmirante retirado Dennis McKim.
«Estrategia devoradora de cultura»
Un obstáculo para la administración entrante es la renuencia profundamente arraigada entre algunos líderes militares a ver el cambio climático como una amenaza.
Alice Hill, exasesora principal de la secretaria del DHS, Janet Napolitano, y veterana del Consejo de Seguridad Nacional, dijo que se enfrentó al escepticismo climático por la actitud de los funcionarios de carrera de nivel medio del DHS.
Dijo que la próxima persona designada por Biden tendría que resaltar los peligros que representa el cambio climático para Estados Unidos y el mundo y alentar a los líderes a planificar para los peores escenarios.
«Vamos a tener que tener un liderazgo fuerte… para realmente cambiar la mentalidad de que no se trata de a quién vas a disparar o qué montaña vas a escalar», dijo Hill.
Hill, junto con otros panelistas, dijo que brindar la educación necesaria sobre resiliencia climática en la capacitación de oficiales podría ayudar a difundir la conciencia sobre la amenaza urgente del cambio climático.
McKinn dijo que una administración de Biden podría impulsar un cambio cultural al presentar una lista de «acciones concretas y medibles» el primer día para convencer a los líderes a largo plazo de que hay un camino a seguir.
«La cultura se come la estrategia en el desayuno», dijo McGinn. «Tenemos que predicar y predicar».
liderazgo de la casa blanca
El grupo es optimista sobre los primeros nombramientos de gabinete de Biden. Elogiaron específicamente la influencia del exsecretario de Estado John Kerry en el Consejo de Seguridad Nacional y dijeron que su liderazgo en política ambiental clave fue crucial en una sala llena de expertos en defensa.
«La oportunidad que tiene ante la administración entrante es un deseo real… de tener en cuenta la realidad en nuestras decisiones de seguridad nacional», dijo Michael Wu, miembro del Centro para el Clima y la Seguridad. “Creo que el nombramiento del secretario Kerry es un primer paso importante en esa dirección, porque el Consejo de Seguridad Nacional es donde pensamos sobre estos desafíos”.
Asimismo, Goodman pide una «climatización de la seguridad». Ella dijo que espera que la administración Biden pueda volver a las «tres D» de diplomacia, desarrollo y defensa que fueron priorizadas durante la era de Obama.
El plan exige un marco de prevención de conflictos seguro para el clima bajo USAID que canalizaría el financiamiento internacional para el desarrollo para estabilizar los países que se consideran más expuestos al cambio climático.
La idea, dijo Hill, es prevenir una crisis migratoria en lugares como América Central causada por una catástrofe climática. Los huracanes Eta e Iota han afectado a millones de centroamericanos solo este año, según la Cruz Roja. Los desastres tienen el potencial de estimular la migración hacia el norte, según Associated Press.
“Cuando las personas no tienen acceso a agua dulce, alimentos y refugio, estamos un poco atrasados en EE. UU. en comparación con otros países en la comprensión de cómo eso afecta la seguridad nacional tal como la hemos entendido tradicionalmente”, dijo Hill.
Comprar un futuro más limpio
Una forma en que el Pentágono puede mitigar su impacto en el cambio climático es comprando energía e infraestructura más limpias en sus bases militares, dijeron varios participantes.
Actualmente, las fuerzas armadas tienen un retraso en el mantenimiento de sus bases por un valor de más de $100 mil millones. Bajo el plan climático de $ 2 billones de Biden, parte de ese dinero podría usarse para construir infraestructura verde e invertir en vehículos limpios, dijo Wu.
Wu dijo que la inversión «sienta las bases para una variedad de sistemas avanzados de energía e infraestructura que necesitarán nuestras fuerzas armadas del mañana».
Wu pidió la creación de una nueva oficina de innovación energética en el Ministerio de Defensa para competir con la inversión internacional. Señaló la inversión japonesa en tecnología de hidrógeno como un área en la que EE. UU., junto con sus aliados, puede prepararse para el futuro.
«Hasta la fecha, no hemos desempeñado ningún papel en el mecanismo de seguridad climática de EE. UU. y ahora podemos hacerlo», dijo Wu. «Espero que esto nos permita aprovechar el buen trabajo que ya han hecho los países que participan activamente».
Reimpreso de Climatewire con permiso de E&E News. E&E brinda cobertura diaria de noticias esenciales sobre energía y medio ambiente en www.eenews.net.
