ECOLOGÍA Y ENERGÍA

El cambio climático recibe atención sorpresa en el primer debate presidencial

Entre diafonías e insultos, el cambio climático captó anoche más atención que cualquier otro debate presidencial en la historia.

Es posible que los votantes no se hayan dado cuenta.

A medida que la dura pelea de bar de un debate presidencial llega a su fin, el debate gira en torno a los estándares de economía de combustible y los planes de energía limpia.

Los dos candidatos tienen agendas climáticas muy diferentes. Pero sus políticas se vieron ensombrecidas por una noche de retórica incendiaria: desde el presidente Trump denunciando la legitimidad de las elecciones y diciéndoles a los supremacistas blancos que «esperen», hasta el candidato demócrata Joe Biden diciendo: «Hombre, ¿puedes callarte?».

Ninguna de las partes habló sobre el clima en el debate.

«Pongámonos serios», dijo el moderador del debate Chris Wallace mientras intentaba recuperar el control. Luego hizo una pausa en el evento y le dijo a Trump: «Creo que si permitimos que ambas partes lo hagan, sería mejor para el país tener menos distracciones al hablar». » «.

Sin embargo, sus respuestas siguen siendo instructivas. Trump no mencionó el aumento de la producción de combustibles fósiles, la brújula de la agenda energética de su administración.

En cambio, expresó su apoyo a los vehículos eléctricos y la plantación de árboles, caracterizando erróneamente su historial sobre los primeros y dando cifras falsas sobre los segundos.

Trump aún niega los efectos del calentamiento global, pero se ha alejado de burlarse de la ciencia del clima y ha dirigido sus ataques al Green New Deal a un objetivo tradicional: el costo.

Trump también ha incorporado temas climáticos en sus reiteradas críticas a Biden, un político de carrera que habla de problemas pero no los resuelve.

«Entonces, ¿por qué no lo hizo en el 47? Eres el vicepresidente. ¿Por qué no entiendes el mundo? China echa tierra al aire. Rusia lo hace, India lo hace, todos lo hacen». Trump dijo poco después de menospreciar el acuerdo climático de París entre China, India, Rusia y más de otros 190 países.

Biden describió aspectos específicos de su plan, incluida su ambición de modernizar 4 millones de edificios en su primer mandato y lograr electricidad libre de carbono para 2035, mientras intenta aplastar las acusaciones de activismo en medio de su reputación moderada.

Pero Trump de hecho vaciló ante ataques familiares y, a veces, equivocados, incluida la afirmación del presidente de que el plan de $ 2 billones de Biden en realidad costaría $ 100 billones.

La cifra proviene de un grupo conservador que infla sus estimaciones al incluir el costo de la atención médica universal y la seguridad laboral (Climatewire, 1 de abril de 2022).

“Ese no es mi plan. El Green New Deal no es mi plan”, dijo Biden, quien optó por distanciarse del marco progresista en lugar de defenderlo.

Sin embargo, más tarde se topó con esto.

“A medida que avanzamos, el Green New Deal se pagará solo. No vamos a construir fábricas que realmente contaminen”, dijo Biden.

El presentador intervino para preguntar si apoyaba el Green New Deal, y Biden se retractó.

«No, no apoyo el Green New Deal», respondió. Tratando de dividir a los partidarios moderados y progresistas de Biden, Trump intervino: «Oh, ¿no lo crees? Oh, esa es una gran declaración. Significa que acabas de perder la izquierda radical, ¡se ha ido!»

“Apoyo mi plan de Biden propuesto. El plan de Biden es diferente de lo que él llama un ‘Nuevo Trato Verde radical’”, dijo Biden.

El momento recordó el último debate de las primarias de Biden en marzo, cuando dijo en un acalorado intercambio que su plan prohibiría el fracking, una declaración que su campaña luego se retractó.

En ese momento, la campaña de Trump reprendió a Biden por su hostilidad hacia el fracking, con la esperanza de llevarse votantes en Pensilvania.

Pero el presidente no fue allí anoche. De hecho, Trump ya casi nunca menciona los trabajos de energía, sino que habla de los consumidores de energía.

Aunque el Plan de Energía Limpia nunca entró en vigencia, Trump ha afirmado que las regulaciones de emisiones de las plantas de energía de la era de Obama han provocado que los costos de electricidad se disparen. Los recortes de emisiones de los automóviles de Trump harían que los conductores compraran más gasolina, pero dijo que los automóviles menos eficientes se venderían más baratos.

Trump volvió al mismo tema con el Green New Deal. También ofreció críticas más extravagantes al respecto.

“Quieren derribar edificios y reconstruir edificios”, dijo Trump mientras Biden intentaba hablar por él. «Esta es la cosa más estúpida y ridícula del mundo: los aviones están fuera de servicio, los dos sistemas de automóviles están fuera de servicio y también están tratando de acabar con las vacas. Oh, eso tampoco es cierto, ¿verdad?»

Biden, un halcón del déficit desde hace mucho tiempo, ha eludido las preguntas sobre el costo de su plan, diciendo que es más barato que recuperarse de los desastres inducidos por el clima, como los incendios forestales y los huracanes.

«Estamos gastando miles de millones de dólares en este momento en inundaciones, huracanes y aumento del nivel del mar. Realmente estamos en problemas. Miren lo que está sucediendo en el Medio Oeste, estas tormentas están arrasando y destruyendo condados enteros en Iowa. No había antes En tal situación, [and it’s] Por el calentamiento global”, dijo.

Se refirió a su experiencia en la supervisión de la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense, el paquete de estímulo económico de 2009.

«[We were] Capacidad de reducir el costo de las energías renovables para que sean más baratas o tan baratas como el carbón, el gas natural y el petróleo. Nadie va a construir otra central eléctrica a carbón en los Estados Unidos. Nadie va a construir otra planta de fuel oil en Estados Unidos. Van a pasar a la energía renovable”, dijo Biden.

Los republicanos pintan a Biden como un caballo de Troya socialista. Como hizo con el Green New Deal, Biden esquivó a la derecha cuando Trump intentó golpearlo con propuestas a su izquierda, como Medicare para Todos.

“Mi partido soy yo. En este momento, soy el demócrata”, dijo Biden. «De hecho, la plataforma del Partido Demócrata es una que apoyo».

Se espera que el anuncio resuene entre los halcones climáticos, que se indignaron este verano cuando el Comité Nacional Demócrata retiró su oposición a los subsidios a los combustibles fósiles de la plataforma del partido en el último minuto. En ese momento, la campaña de Biden dijo que seguía oponiéndose a los subsidios.

Biden dijo que el Acuerdo de París se ha «desmoronado» desde que Trump anunció su retiro del Acuerdo de París. Citó la destrucción de la selva tropical brasileña como un ejemplo de lo que sucedería sin la presión diplomática de Estados Unidos para la acción climática.

Trump reiteró su afirmación de que la mala gestión de los bosques, no el cambio climático, es el culpable de los incendios forestales mortales en el oeste de los Estados Unidos.

Los expertos dicen que ambos están en juego. Pero muchos científicos dicen que el plan de Trump para aumentar la tala podría exacerbar el problema al talar los árboles más grandes, valiosos y resistentes al fuego, dejando vegetación más pequeña, económicamente inútil y propensa al fuego.

«Todos los años recibo llamadas, ‘California se está quemando, California se está quemando’. Si eso se limpiara, si eso fuera… si tuvieras una gestión forestal, una buena gestión forestal, no recibirías esas llamadas», dijo Trump. y agregó que EE. UU. podría aprender de las «ciudades forestales» de Europa.

El presentador instó repetidamente a Trump a explicar sus puntos de vista sobre la relación entre el cambio climático y la contaminación humana.

Aunque la tasa de emisiones ha disminuido debido al bloqueo temporal de la pandemia, los niveles de dióxido de carbono atmosférico aún se encuentran en sus niveles más altos en la historia moderna. Trump parece estar combinando los dos.

“Tenemos las emisiones de carbono más bajas en este momento. Si miras nuestros números en este momento, estamos haciendo un trabajo fantástico”, dijo Trump, antes de continuar diciendo sobre la relación de las personas con el aumento de las temperaturas: “Creo que mucho todo [contribute], pero creo que hasta cierto punto, sí. En cierto modo, sí. Pero también creo que tenemos que gestionar mejor nuestros bosques. «

Biden citó un informe de que Trump preguntó a sus asesores en 2022 cómo usar armas nucleares para detener un huracán (E&E Daily, 9 de junio).

Biden también apuntó a Trump por desregular el metano, un gas de efecto invernadero que es más de 80 veces más potente a corto plazo que el dióxido de carbono. El Departamento del Interior de Trump y la EPA se han movido para revertir las regulaciones de metano.

“Ahora puedes emitir más metano y no será un problema”, dijo Biden.

Trump negó con la cabeza: «Eso no es cierto».

Reimpreso de Climatewire con permiso de E&E News. E&E brinda cobertura diaria de noticias críticas sobre energía y medio ambiente en www.eenews.net.

LEER
Cuando dos glaciares tibetanos colapsaron, todo el paisaje cambió

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba