Justicia penal mañana – Noticias-Hoy
A pesar de los avances en la tecnología forense, las investigaciones criminales aún se basan en herramientas arcaicas, como el testimonio de testigos presenciales, que pueden ser parciales y poco confiables. Pero, ¿y si pudiéramos aprovechar otras habilidades humanas, como el sentido del olfato o el reconocimiento facial? Los investigadores están explorando esta posibilidad junto con otras técnicas de lucha contra el crimen que se basan menos en el juicio humano y más en el procesamiento de grandes datos, como los algoritmos que predicen el riesgo de reincidencia de un delincuente. Estos métodos deben validarse antes de que podamos ponerlos en uso, pero la investigación sugiere que podrían ser beneficiosos para el sistema de justicia penal.
testigo ocular
Imagina ser testigo de un crimen y ser llamado a la estación de policía donde un detective te muestra una variedad de olores humanos. Tu tarea es olfatear la que pertenece al criminal. La investigación muestra que no es una idea loca: ha oído hablar de testigos, y tal vez incluso los haya presenciado usted mismo, pero las personas algún día podrían ser «testigos» también.
En un estudio publicado en Frontiers in Psychology en mayo de 2022, investigadores suecos y portugueses mostraron videos de delitos y olores corporales a 73 hombres y mujeres, y luego les mostraron esencias que contenían tres, cinco u ocho olores diferentes (incluya uno asociado con el video). En una fila de tres sospechosos, los participantes identificaron correctamente al culpable el 96 por ciento de las veces. Desafortunadamente, su precisión cae al 56 % y al 46 % para alineaciones de 5 y 8 sospechosos, respectivamente. El segundo experimento probó cuánto tiempo podían recordar 40 participantes los olores relacionados con el crimen. Si bien pueden hacer esto por períodos cortos de tiempo, la memoria es menos confiable después de una semana. Los investigadores creen que los testigos oculares se comportaron de manera similar a los testigos y oyentes. Todas las formas de testimonio de testigos pueden salir mal, pero las permutaciones basadas en olores han demostrado ser particularmente útiles para identificar a los perpetradores que los acercan mucho a sus víctimas, como agresiones sexuales o delitos cometidos al amparo de la oscuridad. —Jason Goldman
súper reconocedor
El olfato no es el único sentido humano subestimado. Las personas que son buenas para recordar rostros, los llamados súper reconocedores, son útiles para la policía y el control fronterizo, ya que pueden identificar a los sospechosos que aparecen en las imágenes o fotografías de las cámaras de seguridad. Pero, ¿qué hace que estas personas sean tan buenas recordando caras?
Dónde y cómo los súper reconocedores enfocan sus ojos puede variar, sugiere una nueva investigación. En un estudio publicado en marzo de 2022, investigadores de la Universidad de Bournemouth en el Reino Unido reclutaron a ocho superreconocedores y 20 personas con habilidades promedio de reconocimiento facial y siguieron sus movimientos oculares mientras miraban fotos de rostros. Los científicos descubrieron que los superreconocedores pasaban más tiempo en la nariz que en cualquier otra parte de la cara, en comparación con los voluntarios promedio. Sin embargo, en mayo pasado, algunos de los mismos investigadores realizaron una evaluación cognitiva en profundidad de seis superreconocedores identificados en el laboratorio e informaron en la revista Cortex que estos individuos tendían a procesar todo el rostro, incluidos los espacios entre las características, el espacio, no un espacio específico. función a la vez.
«Los súper reconocedores pueden tener una mayor amplitud de percepción y obtener más información al mirar el centro de la cara», dijo Anna Bobak, psicóloga de la Universidad de Stirling en Escocia y coautora de ambos estudios. En resumen, mirar fijamente la nariz puede ayudar a los superreconocedores a procesar mejor toda la cara.
La Policía Metropolitana de Londres reclutó recientemente un escuadrón especial de superespecialistas en identificación dentro de la fuerza para ayudar con las tareas de identificación. Pero los oficiales de policía no son los únicos que pueden beneficiarse de este trabajo: si más investigaciones confirman estos hallazgos, mirarse la nariz puede terminar siendo una táctica útil para ayudar a «aquellos que luchan con problemas faciales en su vida cotidiana». dijo Bobac. —Melinda Wenner Moyer
jueces informáticos
Otra área del sistema de justicia penal que se basa en el juicio humano es la lectura de cargos: cuando se arresta a un sospechoso pero aún no se le imputan cargos, un juez debe decidir si libera o retiene al presunto delincuente hasta su próxima cita en el tribunal. Los expertos legales y los científicos han estado trabajando durante décadas para brindar un enfoque empírico basado en datos a decisiones legales tan difíciles. La tecnología ahora les permite hacer esto utilizando conjuntos de datos masivos y algoritmos estadísticos cada vez más sofisticados.
Investigadores de la Universidad de Pensilvania recientemente entrenaron un algoritmo de aprendizaje automático en casi 29,000 casos de violencia doméstica para ver cómo funcionaba. Según los hallazgos publicados en marzo de 2022 en el Journal of Empirical Legal Research, el método vincula la probabilidad de reincidencia de un sospechoso después de su liberación con variables como la edad, el género, la cantidad de cargos anteriores y la cantidad de órdenes de arresto anteriores. caso desconocido, la computadora identificó correctamente a los sospechosos que no cometieron delitos el 90 por ciento de las veces.
Hoy, alrededor del 20 por ciento son liberados después de la lectura de cargos y son arrestados nuevamente dentro de dos años. Si bien el software no reemplazará a los jueces humanos, los investigadores dicen que su algoritmo podría ayudar a reducir la tasa de reincidencia de la mitad al 10 por ciento, y tal vez evitar más de 1,000 arrestos por violencia doméstica al año en una ciudad grande promedio de EE. UU. —JGG
