Resumen de noticias sobre coronavirus: del 3 al 9 de octubre

Los siguientes elementos son aspectos destacados del boletín informativo gratuito, «Ciencia inteligente y útil sobre COVID-19». Para recibir el boletín de Preguntas diariamente en tu bandeja de entrada, regístrate aquí.

Las pruebas de saliva para SARS-CoV-2 están ganando popularidad en los EE. UU., pero representan solo una «pequeña fracción de las más de 900,000 pruebas realizadas cada día en promedio a fines de septiembre», informa David Tuller de Kaiser Health News.»No necesitas hisopos, no necesitas trabajadores de la salud, no necesitas [chemicals to stabilize spit-samples]No necesita aislamiento de ARN [extraction] Caja de herramientas. «

Al mismo tiempo, ambas compañías abandonaron sus respectivos esfuerzos para desarrollar pruebas caseras de saliva para antígenos del SARS-CoV-2 (las pruebas de antígenos buscan proteínas o estructuras virales que provocan una respuesta inmunitaria, en lugar de piezas de material genético del virus). , como en el artículo anterior Prueba), Katherine J. Wu en The New York Times (1/10/20). Esta historia describe varios esfuerzos en curso para desarrollar una prueba de saliva para el virus. «Todavía no hay consenso sobre la eficacia de la saliva para detectar el coronavirus en comparación con el líquido obtenido mediante hisopos nasales», escribió Wu.

Un proyecto de la Escuela de Salud Pública de Yale llamado covidestim ha publicado una visualización interactiva de nuevas infecciones por SARS-CoV-2 por cada 100 000 personas en los Estados Unidos a lo largo del tiempo. Un lector me llamó la atención sobre un tuit del 1/10/20 de Howard Foreman de la Escuela de Administración de Yale sobre el proyecto. Las áreas de color púrpura oscuro en el mapa de EE. UU. de la página, que se actualizan diariamente según un modelo estadístico que estima la propagación del brote de EE. UU. en tiempo real, muestran tasas de infección más bajas, mientras que las áreas de color naranja y amarillo más brillantes tienen tasas de infección más altas. Foreman escribió que el mapa muestra que «las áreas pequeñas son más importantes que los límites geográficos o políticos. La mayoría de los estados tienen puntos críticos y zonas cálidas». hora.

Los adultos de 65 a 80 años son los más afectados por el COVID-19, pero un estudio de Pratibha publicado el 28 de septiembre de 2022 en JAMA Internal Medicine concluye que los adultos mayores están excluidos de posibles vacunas contra el COVID-19 y Gopalakrishna informó en STAT el 30 de septiembre de 2022 que más de la mitad del ensayo de fase 3 del tratamiento estaba en curso. El análisis se centró en los ensayos indexados en Clinicaltrials.gov, un registro de investigación terapéutica y de fármacos experimentales financiado por agencias como los Institutos Nacionales de Salud.

La vacuna contra el SARS-CoV-2 de Moderna parece ser segura para los adultos mayores y provoca respuestas inmunitarias similares a las de los más jóvenes, resultados publicados en el New England Journal of Medicine, informa Julie Steenhuysen de Reuters (1/10/20). , una extensión del ensayo de vacuna de fase 1 de Moderna, involucró a «40 adultos de 56 a 70 y 71 años o más», escribió Steenhuysen. Una versión de dosis alta de la vacuna candidata se encuentra actualmente en un estudio de fase 3 para evaluar la eficacia y la seguridad, según el informe. Los estudios de fase 3 pueden involucrar a decenas de miles de sujetos.

Los expertos en salud le dijeron a Kaiser Health News (KHN) que las preocupaciones sobre la interferencia de la política de EE. UU. en el proceso final de aprobación de la vacuna contra el SARS-CoV-2 están bien fundadas, pero los planes de varios estados de EE. UU. de contratar paneles independientes para evaluar las vacunas «pueden estar equivocados». dice JoNel Aleccia Reportado por Liz Szabo (7/10/20). Según los informes, el Distrito de Columbia planea convocar a dicho grupo, junto con Nueva York, California, Colorado, Michigan, Oregón y Virginia Occidental. Cualquier trabajo de este tipo por parte de los paneles estatales podría socavar la confianza en una futura vacuna, dijeron las fuentes. El presidente del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC le dijo a KHN que «no siente presión» por parte de los CDC, otras agencias gubernamentales o compañías farmacéuticas para hacer recomendaciones específicas. El informe señaló salvaguardas que podrían garantizar que la aprobación de la vacuna cumpla con los estándares establecidos por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.

Un artículo para The New York Times del 2 de octubre de 2022 de Melinda Wenner Moyer explica por qué dar negativo en el SARS-CoV-2 no garantiza que no esté infectado. El período de incubación después de la infección puede retrasar varios días los resultados positivos de las pruebas, escribió Moyer. Idealmente, espere de tres a cuatro días después de la exposición a alguien con el virus antes de hacerse la prueba, dice el artículo. Los resultados negativos deben evaluarse en función de si una persona tiene síntomas de COVID-19, hasta qué punto se ha propagado el virus en la comunidad y la participación en grandes reuniones, según el informe.

Lynne Peeples for Nature (6/10/20) informa que algunos estudios sugieren que las máscaras de tela que usa el público pueden reducir el riesgo de contraer y propagar el SARS-CoV-2, e incluso pueden reducir la gravedad de la infección. Sin embargo, Peeples informa que la evidencia es escasa, especialmente con respecto a la efectividad de las máscaras quirúrgicas y de tela, y algunos de los hallazgos se publicaron en línea en un informe que aún no ha sido evaluado por expertos en busca de fallas. Se están realizando estudios más sólidos, escribió Peeples, pero algunos investigadores no están de acuerdo sobre el tipo de evidencia necesaria para demostrar la efectividad de estas máscaras y cómo se transmite el virus. El informe citó una revisión de múltiples estudios que «estimaron que las máscaras quirúrgicas y máscaras de tela similares fueron 67 por ciento efectivas para proteger al usuario». El artículo citó a un virólogo de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Columbia diciendo: «Hay mucha información disponible allí. , pero juntar toda la evidencia es confuso. Al final del día, hay mucho que todavía no sabemos «. El director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota dijo que las personas no deberían ‘ No confíe en las cubiertas faciales de tela para protegerlos cuando están “en lugares concurridos”. Son inmunes a las infecciones virales. Algunas buenas noticias: las historias sugieren que el uso de máscaras en público parece motivar a las personas a practicar un mejor distanciamiento social y subrayan una responsabilidad compartida.

Puede que le guste el video acelerado de TJ Cooney del espectáculo de medio tiempo que celebra el 50 aniversario del alunizaje del Apolo 11, tuiteado por TJ Cooney el 8 de octubre de 2022 (el video original se puede encontrar aquí).