España rechaza el plan de la UE de etiquetar el gas y la energía nuclear por escrito
cuatro estados miembros de la UE, incluida españase ha opuesto públicamente a las propuestas para etiquetar los proyectos nucleares y de gas como inversiones respetuosas con el clima en algunos casos antes de la fecha límite clave del viernes.
El plan de la Comisión Europea «pone en riesgo la UE y la transición energética global… subvenciones de facto [gas and nuclear] mismo camino Sin duda tecnología verde Como la eólica y la solar», escribieron los ministros de España, Austria, Dinamarca y Luxemburgo.
🔊🇪🇸🇦🇹🇩🇰🇱🇺 deferán en el Consejo Informal @UEConsejo #ENVI es @AmiensMetropole una posición común cuestionando la propuesta de la @Comisión_UE de incorporar gas y nucleo en la taxonomia #Clasificación
❌🛢☢️ gas y nuclear sin hijos #sustentables♻️
Información⤵️ pic.twitter.com/o9eEmuLz6L
— ESPAÑA EN LA UE (@UeEspana) 20 de enero de 2022
Carta al Poder Ejecutivo de la Unión Europea, El español tuiteó El jueves por la noche, un día antes de la fecha límite para que los Estados miembros proporcionen comentarios formales sobre las propuestas enviadas hace tres semanas.
Por parte española, la carta fue firmada por el Viceprimer Ministro y Ministro de Transición Ecológica y Retos Demográficos, teresa ribera.
La Unión Europea se ha comprometido a lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050, lo que requiere billones de euros en inversión pública y privada. La UE ahora quiere brindar orientación sobre qué inversiones cuentan como verdes.
27 países de la UE mix energético muy diferente Y cómo lograr la visión de cero emisiones, ya sea nuclear, gas natural de combustibles fósiles o fuentes como la energía eólica, solar o mareomotriz.
casi cero carbono
Un portavoz del gobierno alemán dijo el viernes que Berlín «expresaría claramente su firme creencia en la energía nuclear en sus comentarios». no debe ser clasificado como sostenible. «
En otro campo, el gobierno checo dijo que le diría al comité que sus criterios de elegibilidad para la energía nuclear y el gas natural estaban lejos de ser adecuados, informaron los medios locales.
La energía nuclear es casi cero carbono, pero produce desechos radiactivosEl gas natural es un combustible fósil, pero más limpio que el carbón y otras alternativas, lo que lo convierte en una fuente de energía de transición útil para algunos.
