Lo que el humo acre de los incendios forestales puede enseñarnos
A medida que el cambio climático se intensifica verano tras verano, millones de personas en todo el mundo se encuentran envueltas en el humo tóxico de los incendios forestales, incluidos los de América del Norte, Rusia y el Mediterráneo el mes pasado.
Soy de Australia y nuestros devastadores incendios forestales y humo en 2023-2023 han llamado la atención del mundo.
El humo de los incendios forestales es malo para nuestra salud. También es doloroso, pero no hablamos mucho de eso.
Fui asfixiado por un humo denso durante unos tres meses durante el verano negro en Australia, y no puedo pensar en nada más que en la crisis que se desarrolla. Pero luego, en el proceso de escribir un libro sobre cómo nos sentimos y qué podemos hacer sobre el cambio climático, me tomé el tiempo para reflexionar sobre esa experiencia. ¿Qué nos puede enseñar el humo si estamos dispuestos a escuchar y aprender?
A menudo usamos los términos «atmósfera» o «clima» para referirnos al estado de ánimo de una situación. Usamos metáforas meteorológicas para describir estados emocionales, como lo que se siente estar en el clima, como lluvia o en las nubes.
Este lenguaje sugiere que nuestra comprensión de las emociones humanas está estrechamente relacionada con la meteorología. Sin embargo, prestamos poca atención a la forma en que experimentamos el cambio climático.
Pero el humo de los incendios forestales ejemplifica los efectos del cambio climático. Por ejemplo, a menudo se hace referencia al humo de los incendios forestales con frases emocionales como «aire apocalipsis», «aire de pavor» o «palo de depresión».
Al vivir con el smog y los horrores que crea, podemos pensar más detenidamente sobre la forma en que experimentamos el cambio climático, cómo nos enredamos con él y, lo que es más importante, por qué y cómo debemos enfrentarlo.
A menudo pensamos en los efectos del cambio climático como remotos, separados o externos a nuestros cuerpos porque la ciencia a menudo usa representaciones y estadísticas globales. Pero los incendios forestales fuman y contaminan nuestros cuerpos y, de hecho, cruzan muchos otros límites: es casi imposible mantenerse alejado de los edificios; se mueve de áreas rurales a megaciudades; puede cruzar fácilmente fronteras estatales y nacionales. Por supuesto, algunos límites son más permeables y algunos cuerpos son más susceptibles al humo. No todas las personas tienen el mismo acceso a la protección contra los efectos del cambio climático.
El humo de los incendios forestales puede penetrar y convertirse en parte de nuestras vidas, de una naturaleza más cercana a la contaminación del aire que a menudo consideramos como la causa del cambio climático: el aire tóxico de los sitios donde se extraen y queman los combustibles fósiles.
El humo de los incendios forestales es tanto un contribuyente como una causa del cambio climático. Ilustra la naturaleza en cascada de los impactos del cambio climático y los bucles de retroalimentación que se refuerzan a sí mismos y que pueden conducir al calentamiento del planeta independientemente de las acciones humanas.
En concreto, muestra una cascada de ardor y asfixia. Intensificado por la quema de combustibles fósiles que altera el clima, el humo de los incendios forestales son los restos quemados de forma incompleta de los bosques y sus habitantes, muchos de los cuales mueren asfixiados antes de quemarse. Luego viaja a través de la Tierra y suprime la respiración de aquellos que están lejos del fuego. Como fuente de más emisiones de gases de efecto invernadero, esto calentará aún más el planeta, generará más olas de calor e incendios forestales y, a la larga, reducirá la permeabilidad de todo el planeta y aumentará la inflamabilidad.
Leer este artículo, ver las noticias, ver fotos en las redes sociales y/o inhalar humo puede hacerte sentir enfermo, mareado o miserable. Por lo tanto, el smog también muestra que no tenemos sentido del cambio climático. Más bien, el clima es un fenómeno inherentemente sensorial.
La temperatura, la presión atmosférica y la precipitación son cosas que podemos experimentar a través de nuestros cuerpos, por lo que son importantes. El proceso por el cual experimentamos y sentimos el clima y el cambio climático es a menudo más complejo y complejo que el proceso por el cual experimentamos el clima. Sin embargo, como nos dice el humo de los incendios forestales, el cambio climático es visceral, obvio y sensato.
En resumen, a través de nuestros ojos rojos, gargantas inflamadas, picazón en la nariz y escozor en los pulmones, el humo nos recuerda que podemos sentir y sentimos la violencia infligida en la atmósfera de nuestros propios cuerpos, porque de alguna manera esta violencia también en nosotros mismos.
Por supuesto, podemos reflexionar sobre todo esto, pero el aprendizaje solo tiene sentido si respondemos colectivamente. El humo de los incendios forestales también puede crear climas políticos que podrían provocar cambios si se pueden aprovechar las energías de las personas. Eso puede ser difícil en un mundo ya agotado por la pandemia.
Para eso, tenemos que hablar sobre cómo nos hacen sentir el smog y el cambio climático en general. Las personas juegan un papel vital en la facilitación de todo tipo de conversaciones en la comunidad.
La investigación sobre el compromiso con el cambio climático muestra cada vez más que los ejemplos de impactos climáticos relevantes a nivel local pueden ayudar a las personas a comprender el significado del problema. Si bien las preocupaciones sobre tales impactos pueden inspirar la acción, las personas necesitan apoyo para descubrir cómo responder mejor, tanto en términos de canalizar sus sentimientos como de participar en la acción colectiva.
Hay recursos para ayudar a las personas a tener tales conversaciones. Si/cuando sea seguro hacerlo, le recomiendo que hable con amigos, familiares y la comunidad sobre sus sentimientos físicos y emocionales sobre el humo y el cambio climático, luego explore las siguientes preguntas: a nosotros servirá.
Este es un artículo de opinión y análisis, las opiniones vertidas autor o autor no necesariamente esos científico americano.
