Resumen de noticias sobre coronavirus: del 17 al 23 de abril
Los siguientes elementos son aspectos destacados del boletín informativo gratuito»,Ciencia inteligente y útil sobre COVID-19. ” Para recibir ediciones diarias del boletín en su bandeja de entrada, regístrese aquí.
A pesar de haber sido vacunado contra el SARS-CoV-2 hace más de dos semanas (dos dosis en el caso de dos dosis de la vacuna COVID-19), sus posibilidades de contraer una infección «avance» por el SARS-CoV-2 son «bastante bajas». ., pero no cero», según una publicación de Dear Pandemic 20/04/21. La publicación indica que hay un 0,0077% de posibilidades de que esto suceda. Las infecciones de avance no son sorprendentes, ya que también se han producido algunas infecciones durante los estudios de la vacuna en humanos a gran escala. Por ejemplo, los sujetos del estudio que recibieron la vacuna COVID-19 de Pfizer tuvieron un total de 95 por ciento menos de infecciones de este tipo que los sujetos no vacunados. Claramente, sin embargo, esto significó que algunas infecciones ocurrieron entre aquellos que fueron vacunados (8 de 18,198 vacunados versus 162 de una población similar no vacunada). «La cantidad de infecciones avanzadas depende en gran medida del nivel de transmisión a tu alrededor: si hay muy poco virus circulando, tienes pocas posibilidades de tener una infección avanzada», escribió «Esas chicas nerd» de Dear Pandemic. Por lo tanto, las personas vacunadas deben continuar evitando los espacios interiores abarrotados y usar máscaras «cuando no se puede evitar el contacto cercano en público», dijo la publicación.
Un artículo del Washington Post del 17/04/21 de Allyson Chiu ofrece algunos consejos para mantener esa tarjeta blanca de registro de vacunación, si tiene la suerte de haber sido vacunado en los EE. UU., primero tome una foto y guarde la tarjeta en una caja fuerte. lugar y puede recuperarlo si es necesario. Dos, no lo lleve con usted; manténgalo seguro, dice el oficial de seguridad del paciente de la Facultad de Medicina de la Universidad George Washington citado en el artículo. En tercer lugar, no lamine las tarjetas, ya que los trabajadores de la salud pueden agregar información más tarde, como cualquier refuerzo de COVID-19 que reciba, anotó la historia. Si pierde su tarjeta, regrese al lugar donde recibió su vacuna (o 2nd si recibió su 2nd dosis en un lugar diferente al de la 1st) y solicite un reemplazo. De lo contrario, debería poder solicitar un cambio en el consultorio de su médico o en el departamento de salud estatal, dijo el subdirector de la Coalición para la Acción de Inmunización, una organización sin fines de lucro enfocada en mejorar las tasas de inmunización y producir materiales educativos sobre inmunización.
«Las preocupaciones de Johnson & Johnson sobre los coágulos de sangre subrayan la suerte que tienen los estadounidenses de tener las vacunas de Pfizer y Modena» [against COVID-19], escribe Sarah Zhang en The Atlantic (14/04/21). El año pasado, los esfuerzos de desarrollo de vacunas de Moderna y Pfizer parecían distantes porque ambos se basaron en tecnología de ARN mensajero (ARNm) aún no probada. El enfoque de Johnson & Johnson y AstraZeneca parecía «apuestas medianas» en ese momento, ya que ambos se basaban en un adenovirus modificado para transportar un gen con la «proteína de pico» que construye la instrucción SARS-CoV-2. Con solo un puñado de receptores de las vacunas de J&J y AstraZeneca que ahora muestran coágulos de sangre, posiblemente relacionados con el enfoque de adenovirus, la «apuesta arriesgada» de EE. UU. en la vacuna de ARNm «se ve bien», escribió Zhang. No se han observado «coágulos de sangre inusuales» en los receptores de la vacuna de ARNm. Sin embargo, «el resto del mundo ha puesto sus esperanzas en una vacuna de J&J y AstraZeneca», escribió Zhang. Entonces, «si el riesgo de coágulos sanguíneos es real… EE. UU. estará bien; el resto del mundo enfrentará el dilema de equilibrar los riesgos y beneficios de una vacuna asequible, buena pero no la mejor contra una vacuna», Zhang La enfermedad que ha matado a casi 3 millones de personas en el último año y medio. Otras vacunas que dependen de la tecnología de adenovirus incluyen la vacuna Sputnik V de Rusia, CanSino de China y la vacuna contra el ébola de Johnson & Johnson, según el informe. La historia también describe dos historias Ejemplos de cómo las autoridades han respondido a las vacunas para enfermedades potencialmente peligrosas (poliomielitis y rotavirus) asociadas con casos raros de complicaciones peligrosas.
Cómo Nuevo México se convirtió en el primer estado de los EE. UU. en vacunar a más de la mitad de sus adultos contra al menos una dosis de COVID-19, incluidos números relativamente grandes de negros, hispanos y asiáticos, a pesar de las altas tasas de pobreza y una escasa población de muchos desafío saludable? Dan Goldberg de Politico informa, primero, el compromiso del estado de establecer un registro único de citas de vacunas por parte del departamento de salud del estado (04/12/21). Además, el estado, en colaboración con los líderes tribales y el Servicio de Salud Indígena Estadounidense, ha cubierto hasta ahora a casi un tercio de los nativos americanos de Nuevo México. «Los desafíos de salud pública del estado finalmente ayudan a acelerar la distribución de vacunas porque los funcionarios de salud pública tienen una amplia experiencia en el trato con las comunidades con mayor riesgo de tener dificultades para vacunarse», escribió Goldberg. Las clínicas móviles y las clínicas improvisadas cerca de las iglesias ayudan a las personas sin hogar y a quienes aún no han decidido vacunarse, dice la historia. Goldberg informa que el estado ha optado por una estrategia que distribuye más dosis a comunidades de alta necesidad y beneficia a la población de edad avanzada, la mayoría de los cuales son personas de color. Los sistemas de salud centralizados y centralizados también ayudan a acelerar el progreso. Goldberg escribió que el estado «ahora tiene menos de 200 nuevas infecciones por día, una de las tasas de infección per cápita más bajas del país».
Dos artículos recientes han explorado el riesgo de infección por SARS-CoV-2 asociado con los viajes aéreos. El primero es una gran interacción del New York Times que muestra cómo circula el aire en un avión, aunque no dice directamente que muestre cómo circulan las partículas de SARS-CoV-2 en el aire. El artículo establece que en la mayoría de los aviones de un solo pasillo (17/4/21), los pasajeros respiran constantemente una mezcla de aire fresco y recirculado. El aire ingresa a la cabina a través de los conductos del techo y sale a través de las rejillas de ventilación cerca del piso. «La mitad del aire aspirado se libera del avión y la otra mitad se filtra [by two pleated fiberglass HEPA filters] y finalmente enviado de regreso a la cabina”, decía el artículo. El artículo presenta algunas de las simulaciones que desarrolló con los investigadores que muestran cómo fluirían más de 2 millones de partículas de aire a través de la cabina, así como “partículas de virus infecciosos”. riesgos planteados, incluido lo que sucede con las partículas cuando alguien estornuda en un avión. Parece que las partículas del estornudo de una persona están confinadas a grupos de unas pocas filas. «El aire se refresca cada dos o tres minutos; los expertos dicen: Esto es más frecuentes que las actualizaciones en las tiendas de comestibles y otros espacios interiores «, dijo el artículo. «Cuando las personas están en las terminales, sentadas en los restaurantes y bares del aeropuerto o pasando por las líneas de seguridad, el riesgo potencial de exposición puede ser tan alto, si no más. . alto”, afirma el artículo (autores Mika Gröndahl, Tariro Mzezewa o Fleischer y Jeremy White).
El segundo artículo sobre viajes aéreos describe un estudio reciente realizado por los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. y la Universidad Estatal de Kansas que encontró que los asientos intermedios vacíos pueden reducir el riesgo de exposición al SARS-CoV-2 entre un 23 % y un 57 % tanto en viajes sencillos como dobles. -pasillo Un avión, presumiblemente comparado con un avión completo. Jacqueline Howard de CNN (14/04/21) informa que el estudio simuló la exposición en el aire de pasajeros sin máscaras a partículas de bacteriófagos (los fagos son virus que pueden infectar bacterias) como sustituto del SARS-CoV-2. «Los investigadores señalan que algunos aerosoles virales aún pueden emanar de pasajeros enmascarados contagiosos, por lo que se requiere distanciamiento. [of seats] Todavía puede ser útil «, dijo la historia. La historia termina con una actualización de las pautas de viaje aéreo de los CDC.
Puede que le guste «Un pasaporte sin COVID-19 para reducir su riesgo para la sociedad» de Zach Zimmerman para The New Yorker (19/4/21).
